저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
첫벼리구체적인 신재생에너지의 계획 후 단계적인 탈원전!댓글 01
-
페넬로프탈원전을 하더라도 너무 서두르는건 좋지 않다고 생각합니다. 일단 건설중인원전까지 폐쇄한다는건 비경제적이며 해외수출길까지 막는 막대한 손실을 입을수 있어 반대힙니다댓글 01
-
특별시.댓글 00
-
최목수계란은 한바구니에 담지말라! 에너지 정책도 여러가지 에너지원별로 운영되어야함댓글 00
-
성제아빠대안없이 시기가 너무 빠른 정책 결정입니다 충분한 시간을 가지고 정책 결정을 하여야합니다댓글 01
-
higheagle마땅한 대안도 없는 선진국 따라가기식..댓글 01
-
소망으로자원 빈국인 우리나라에서는 아직은 원자력을 대체할 만한 발전원이 없음댓글 00
-
세교지기o탈원전 반대합니다댓글 00
-
유유자적맨원전은 위험한건 팩트입니다. 하지만 위험한 에너지원인만큼, 허술하게관리하지않는다고 생각합니다.일본,프랑스등 원전선진국도 받지못한 미국NRC 인증도 취득예정이고, 안전성은 입증된다고 생각합니다. 신재생으로의 전환은 불가피하지만, 에너지 안보, 수출로인한 경제적이득을 포기할 만큼, 성급하게 탈원전을 추진해서는 안됩니다.댓글 00
-
푸른하늘이원전정책 제고해주세요댓글 00
