저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
스킬짱탈원전 정책을 시행하겠다는건 좋지만...
기존에 어마어마한 예산을 들여서 짖고 있는것 까지 올스톱 하는건 아주 멍청한 일이라 생각됩니다댓글 01 -
케쉬타포기업가와 연구원들이 이룩한 원전 기술은 세계가
인정하는 3세대 기술이며 미국원자력협회로 부터도
인정받는 세계 유일의 기술이며이 기술을 수출하여 국가경제에 이바지하고 일자리 창출도 됨댓글 01 -
담쟁이님충분한 대안과 대책이 없이 시행하는 것은 시기상조라 생각합니다!댓글 01
-
그리안반대합니다 대책없는 탈원전댓글 01
-
땡돌전력공급 부족으로 평화로운 삶을 칠흑으로 만들려는 탈원전은 반대합니다댓글 01
-
DonQuixote대안없는 상태에서 탈원전은 시기상조라 생각합니다.댓글 01
-
금목서에너지 정책 방향을 단기간에 결정짓고 논의하는 것에 심각하게 우려하지 않을 수 없습니다.댓글 01
-
약자탈출불안한 마음과 왜곡된 정보로 국민을 현혹시켜서는 안됩니다댓글 01
-
칠덕이원자력발전을 저해하고 전기료 인상 으로 산업 경쟁력 약화 고용 감축 등이 예상돠어 탈원전 반다댓글 01
-
닉넴뭘루반대합니다
대안이 먼저입니다댓글 01
