본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 재야재야
    아직 아무준비도 안된 상태에서 탈원전으로간다는건 재앙이라고 생각합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 열정속으로
    울산살고있습니다 불안하고너무 무섭습니다
    원전이저렴하다고요 원자력폐기물 처리방법을 아시면 저렴하지않습니다 너무비싸요 후세대에 그엄청난폐기물을 떠넘기고 정말부끄럽습니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 레오4세
    장기적 로드맵으로 탈원전은 당연 필요하나 현재 진행중인 사업을 중단하면서 까지 해야할 필요는 없다고 본다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 보은에 산다
    탈원전은 국가중요정책으로 탈원전에 대한 충분한 준비가 선행되어야 한다. 탈원전 이후 에너지 정책이 정해진후 추진이 바람직
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 무학
    원전만이깨끗한자연환경을보존할수있다고봅니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • nanpei
    꼼꼼하게 따져봐야 합니다. 지금은 반대입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 면면
    탈원전에 반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 도시너머
    이제껏 지구의 에너지를 화석연료에만 의존했다면, 기후변화, 온난화, 미세먼지 등 지구의 숨통을 막았을 것입니다. 그나마 원자력에너지가 화석연료 대체재로 역할을 충실히 했기 때문에 지구가 이만큼을 유지한다고 봅니다. 신재생에너지가 기술의 발달로 발전단가가 낮아진다면 마찬가지로 원자력 안전관리기술, 폐기물 관리기술 또한 발전할 것입니다. 자원이 부족한 우리나라의 에너지 대체 정책은 에너지 안보를 충분히 감안하여검토후 시행하여 주시기 바랍니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 무한에너지
    ● 탈 원전은 중력발전이 있어 가능합니다. 의견 있으시면 댓글 달아주세요.

    ● 탈 원전 반대 진영의 우려를 해소하는 방안으로 10년 전 국내에서 연구된 중력발전소(gravity power plant)를 제시합니다.

    ✓ 중력발전소는 별도의 연료를 사용하지 않고 중량체가 보유한 위치에너지를 이용하여 경제적으로 안정된 친환경 전력을 출력하는 세계 최초의 새로운 재생에너지 발생장치입니다.

    1) 부족한 전력 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    태양광발전이나 풍력발전의 간헐적이고 불안정한 출력과 달리 중력발전은 주야 간 혹은 기후변화의 영향을 전혀 받지 않고 안정된 출력을 유지하여 기저발전의 역할을 충분히 담당할 수 있습니다.

    2) 기존 재생에너지의 넓은 설치면적으로 인한 환경파괴 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    태양광발전이나 풍력발전 등 기존의 재생에너지는 넓은 설치면적이 필요하여 환경파괴의 원인이 될 수 있으나 중력발전은 설치면적이 상기 재생에너지의 1/1000~1/10000 정도만 필요하고 어떠한 공해도 발생하지 않으므로 매우 친환경적이며 전력이 필요한 도심지의 자투리땅에 설치하면 송전선로도 필요하지 않습니다.

    3) 전력요금 상승 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    중력발전은 기존 재생에너지 보다 매우 저렴하여 전력요금 상승의 우려가 없습니다. 오히려 기존 전력요금 보다 더 낮출 수도 있습니다.

    4) 일자리 감소와 경제 침체 문제

    ✓ 중력발전소로 충분히 해결 가능합니다.

    원전산업과 기타 발전산업에 종사하시는 분들은 일자리 축소를 걱정하지 말고 새로이 태동하는 블루오션인 중력발전분야로의 진출을 고려 해 보시기 바랍니다.
    중력발전은 대한민국에서 세계최초로 개발한 기술이므로 향후 수출산업으로 육성하여 전 세계에 널리 보급하면 수많은 일자리가 창출되어 국가 경제발전에 매우 큰 도움이 될 수 있습니다.

    5) 이웃한 중국, 일본의 원자력 발전은 유지한 채 우리나라만 원전을 축소하는 것으로 원전 사고의 위험에서 벗어날 수 있는가? 하는 의문점

    ✓ 중력발전소가 하나의 해결책이 될 수 있습니다.

    이번 기회가 국내의 탈 원전에 머물지 않고 세계의 탈 원전을 유도할 수 있는 계기가 되기를 희망합니다.

    중력발전을 중국, 일본을 포함한 모든 국가에 널리 제공하여 각국이 원전을 포기하도록 하면 과거 에너지 획득을 위해 발생했던 국가 간 갈등이 대폭 감소되어 세계 평화에도 도움이 되고 지구 온난화와 공해감소에 일조하여 우리 대한민국의 위상 제고에 크게 이바지할 것입니다.

    또한 우리 대한민국이 세계 에너지 시장의 리더가 되어 경제를 크게 성장시킬 수 있는 절호의 기회가 되기를 염원합니다.

    이상입니다.

    의견 있으신 분들은 댓글 부탁드립니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 책임질줄아는사회
    정책은 속도입니다. 물론 문제가 발생한 부분에는 속도가 필요하지요. 그러나 우리나라 원자력 발전과 관련하여 문제가 없는데 원전산업을 발 빼는것은 아니며 원전보다 더 좋은 발전 방식있으면 탈원전해야 하고요, 지금 아닙니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기