탈원전 정책 반대 합니다.
우리나라에 적합한 에너지는 원자력이다
경제성, 우리나라 자원환경 측면에서 준국산 에너지로 할 수 있는 에너지는 원자력이다. 현재에도 원자력이 기타 에너지의 불안 요인의 쿠션 역활을 하고 있다

장기적인 연구, 검토, 계획된 전력수급 문제(원전정책)를 단기에 변경한다는 것은 또다른 국가적 성장의 걸림돌이 될 수 있지 않을까 싶습니다

탈원전하더라도 건설중인건 건설해야지

신재생에너지 전환을 하더라도 여러가지 고려할 사항이 많고 시간을 가지고 준비해야 사안이지 수십년동안 계획된 나라의 중요한 에너지 정책을 단숨에 변화시키는 것은 국익에 도움이 되지 않는다 생각합니다

탈원전 정책에 반대합니다.
너무도 현실성 없는 대안들 뿐이며 자원이 곧 안보가 되는 현실과 남부간 대치 상황에 너무 위험한 모험을 하고 있는듯 합니다.

현재 정부의 탈원전 정책을 반대합니다 너무 일방적인 몰아치기식 정책추진을 모든 국인들의 의견 이라고 생각하는 것을 보고 현정부의 소통방식에 크게 실망했 습니다 자유당지지자는 아니지만 그들이 말하는 소통이아닌 쇼통이라는 단어가 요즘엔 너무 마음에 와닿습니다

수출없는대한민국상상도안됩니다ᆞ수출에경쟁력은여러요인이있지만국가에서해줄수있는가장기본이무엇이겠읍니까?바로전기죠ᆞ태양광이나풍력은자연에서얻는에너지지만우리나라에서는안맞읍니다ᆞᆞ왜? 태양광은사막이있어면참좋은에너지만우리나라는어떤가요?생각을조금만하시면답이나오니다ᆞᆞ그럼풍럭은우리나라는사계절이아직뚜렷하게있ᆞ바람이일정하게꾸준히불어야효율적인에너지가발생되는데우리나라는어덯죠?현재설치된풍력발전을보면답이나오니다ᆞ그리고신고리5,6은미국에서도안정성을인정했읍니다ᆞᆞ이좋은기술력을사양시키면재앙입니다ᆢ국민의세금으로짓는데사양시키면누가책임지나요?정치인 !아니죠다국민에게돌아옵니다ᆞᆞ수출이안되면우린어덯게될까요ᆞ상상하기도끔찍합니다ᆞ다한번당해잖아ᆞIMF!

너무 성급한 결정인 것 같습니다. 시간을 두고 대안을 생각해봅시다.

반대! 점차적으로 장기적인 계획으로써 원전을 줄이며 대체자원을 개발해야하는데 현재 대책도 없이 무작정 탈원전을 선언하게되면 대체 에너지는 물론 현 원전관련 종사자의 일자리 또한 줄어드는것 인데요...일자리 창출 일자리 창출하면서 일자리를 더 줄여나가는것은 말의 앞뒤가 안맞다거 생각되며 장기적인 대책이 수립되고 국민들도 수용할수있는 방안이 나와야 탈원전도 수긍할수있을꺼같습니다

반대합니다