본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • godwl
    반대합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • bunny6333
    반대
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 두비님
    반대합니다!!
    친환경 에너지는 좋긴 하나... 확실 전력 수급이 보장이 어려운게 현실 입니다!!!
    그런데 현재 진행중인 원전도 취소하고 친환경 에너지라니...
    돌다리도 두들기면서 갑시다~~
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 왕보스
    반대
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 동동동!!!
    아름답고 깨끗한 대한민국을 후손들에게 물려 주고 싶은 마음은 국민 모두가 한 뜻입니다
    그러나 현재 원전을 안전하게 건설하고 운영하는 것이 최선의 대안입니다. 미래 에너지로 가는 초석은 원자력에너지 기술에 있습니다!
    한번만 더 깊이 생각 해주세요!!
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 국민의한사람7
    반대합니다.
    현실성 있는 대안 제시가 우선입니다.
    단순 여론만 따르는 정책은 성급하다고 봅니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 박공
    탈원전 정책에 반대합니다 구체적인 대안없이 탈원전은 아직 시기상조인것같습니다 중장기 에너지 로드맵을 작상하여 원자력에너지를 대체할수 있는 에너지원 개발 /발굴이 필요할 것으로 판단됩니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • daehanlove
    실질적이고 명확한 대안없이 탈원전하는 것은 옳지 않다고 생각합니다 현재 환경과 경제 두가지 모두 만족시키는 것은 원전밖에 없습니다 특히 에너지안보차원에서도 원전은 필요합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 고아라
    자원도없는나라에서 에너지 문제는 신중하게 생각해야 합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 푸카대장
    대안없는 급진적인 정책 반대합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기