반대합니댜.
모든 문명이기에는 장단점과 효율성이 다 있으므로 현실감과 미래를 고려한 균형있는 판단이 필요한 데, 명확하고 보편적인 데이터도 없이 이상적인 위험성만을 호도하여 급진적으로 정책에 영향을 주려는 행위는 반대합니다.

원자력없는 한국 생각하기 힘든 삶이 될겁니다

전기세등 또 다시 오르는건 누가 감당 할건가요?
안그래도 쓸떼없이 오르는 세금, 받지도 못할 국민연금 때문에 먹고 살기 힘들어죽겠는데...

반대합니다.

국가경제 위기속에 건설중인 원전까지 중단하고 폐기 수순을 밟는것은 국가적 손실이 너무 큽니다 공정율도 30프로나 되는데 지금껏 쏟아부은 세금이 얼마나 되겠습니까 신고리5,6호기 건설 관련 인력들만 수십(?)수만명에 이른다는데 이 사람들 일거리가 없어질거고 수출길도 막힐거라봅니다 자국에 탈원전하는데 어느나라고 수입한다고 하겠습니까 내진설계 안전진단 냉정하게 분석해서 판단 해주십시요

정말 친환경적인 에너지원 입니다

갑자기 바꾸는 것만큼 불안정한 것은 없습니다.
원자력은 Co2발생이 없는 친환경에너지입니다.
원전 수출산업 진흥 및 전력요금 절감 측면에서도 반대합니다.

아직까지는 아니네요
생각해보세요 대체에너지로는 가능할지모르나
그만큼해당하는 에너지 생산을 위해서는 부지가 감당이 안됩니다

방사선은 분명히 위험한 물질을 맞습니다.
그러나 현재 우리나라에서 운영되고 있는 원자력 발전소는 완벽한 안전시스템을 갗추고 있다고 생각합니다.
지진에는 완벽하고 일본에세 일어난 원전사고는 지진보다는 쓰나미로 인한 2차 피해라고 봅니다.
우리나라 동해쪽은 쓰나미는 거의 희박하다고 생각합니다.
모든 문제는 즉응적으로 판단할 것이 아니라 전문가그룹이 면밀히 분석해야 합니다.
그리고 우리나라 지형으로는 친환경에너지 생산은 시기상조라고 생각이 듭니다.
친환경에네지 반대는 어떻게 감당할 것인지요?

반대합니다...합리적으로 판단해 주세요.