저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
수은짱시기적으로 빠르네요댓글 00
-
수은짱탈원전을 반대해요.댓글 01
-
사람33반대합니다 대안도 없이 서두르는건 아닌것 같습니다
댓글 01 -
기훈맘반대합니다. 현실적으로 대체가능한 에너지에 대한 대안이 부족합니다.댓글 01
-
후레지대안없는 탈원전 반대합니다댓글 01
-
귀엽이에너지 부족 국가에서 그나마 저렴하게 전기사용을 할 수 있는 것은 원전 덕분입니다댓글 01
-
거제댁대안을 실행후 완벽히 되었을때 탈원전해도 늦지않은데 탈원전 부터하고 나중에 대안이 없다거나 어렵다거나 너무비싸면 정부가 책임져주나?댓글 01
-
한가네탈원전 반대합니다.대책도 없는 정부 믿을수없어요.댓글 03
-
소혐쿠탈원전 정책에 반대합니다. 현재로써는 신재생 에너지로 국가의 전력을 모두 수급하는것은 불가능하며, 앞으로의 전기자동차 산업 등 많은 전기가 필요한 산업들을 발전시키기 위해서는 원자력발전은 반드시 필요합니다.댓글 01
-
엔트로피7382전력수급정책을 충분히 검토하고 신중하게 판단해야 함.댓글 01
