저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
분홍꽃반대합니다댓글 00
-
골벵이탈원전 반대합니다.
대안을 가지고 천천히 합시다.
놀고 먹는 시민,환경단체 말만듣는 무능한 대통령 더지 맙시다댓글 00 -
Sssky일단 반대하구요~~
장기적인 계획으로 탈원전 정책을 펼쳐야 되지 않을까 생각 합니다...갑작스러운 원전 가동중지는 많은 예산 낭비이며 국민들에게도 전기세 상승등 여러가지 문제점도 발생 할것이므로 아직은 시기 상조라 생각됩니다.댓글 00 -
쭈영 꽁쥬대안이 없어요.온실가스 배출되는 lng가스
기후가 오르면 전 세계가 위험해요댓글 01 -
밍밍22저는 반대합니다. 장기간의 토론과 공감대를 이끌어내야하고 기존 원전산업에 종사하는 사람들의 일자리문제도 깊이 생각해보아야합니다댓글 00
-
행복하자아프지말고구체적인 대책도 없이 갑작스럽게 탈원저누정책을
펼치는것은 시기상조입니다. 원전으로 현재 수많은 노동자들이 일자리를 가지고 생활하고 있고 그곳 주민들은 원전으로 인해 생계를 이어가고 지역이 발전하고 있습니다. 무차별적인 땅 투기 이런것들을 우선적으로 막아야지 서민들의 생활을 죽이는 탈원전 저는 반대합니다. 안전성이 우려된다면 더 안전하게 만들 대책을 세우는 것이 좋은거 아닐까요?댓글 00 -
최고원전산업의 기반이자 기본적으로 갖춰야 될 전력산업을 만반의 준비와 대책없이 탈핵을 한다는 것이 이치에 맞지 않습니다댓글 00
-
닉네임입니다.대안없는 탈원전 반대합니다.댓글 00
-
김수현반대합니다댓글 00
-
길대로원전은 수출 경쟁력 확보의 기반입니다 현실적 대안도 없는 탈원전 정책으로 국제경쟁에서 낙오되는 과오를 범하지 맙시다댓글 00
