반대합니다

원전없이 전기수급 감당할 수 없습니다

간단한 질문. 승용차 고장나고 사고 날걸 예상하면서 왜 사서 운행을하지요? 식사하면 급체나 식중독 걸릴 예상을하며 왜드실까요? 원전의 다수호기집단화 수도권의 에너지 자립부터하는것이 선결과제이며 특별시라하니 거주민도 특별한것 아닙니다 또한 전기요금도 차등화해야합니다 원전을 운영하는 종사자들은 사명감으로 늘 안전운전에 최선을 다하는데 작금의 현실 대단히 혼란스럽고 자괴감이듭니다 무슨 범죄자들도 아닌데 얼굴들고 다닐수가 없습니다

원전의 안전성기술이 확보되었다고 봅니다
충분히 안전성을 고려한 고도의 기술력으로 원전의 순기능을 살려야 한다고 봅니다
싼전력비외 기술수출등 경제적가치가 매우높은점등 순기능을 최대한살려 국가경제에도 큰 도움이 될겁니다

전력수급 뭘로 대체할겁니까? 아무런 대안없이 원전 중단은 몇년후에 오는 전기요금 폭탄을 맞아봐야 장신차리실겁니까? 원전이 좋은건 아니지만 지금 우리나라 땅덩어리에서 이정도의 규모로 이정도의 전기를 사용할 수 있는 발전은 없습니다. 앞으로 고리 2,3,4 호기도 정지예정인데 지금 신고리 5,6호기 중단은 아니라고 생각합니다. 서서히 대체 방안을 마련하면서 원전 비중을 줄여야 합니다. 신중히들 상각하십시오

원전이 없으면 전력공급에 문제가 생깁니다

확실한 대책없이 무조건적인 탈원전정책은
국가경제 발전을 강제로 막는 행위입니다.

원자력말고 당장 대책 있나요

노후차량이나 강제로 폐기해주라.
매연 땜시 죽것다.
원전은 규제를 강화하면 되지 못짓게 하는것은 뭐꼬?
더쎈지진에 견디는 설계기준을 내리고 거기에 맞추면 되는것아닌가?
왜. 일방적으로 못짓게하고 ...이게 끝인양....양분법적인 방안으로만 해결할라고하는지?
국민을 이등분하고. 찬성이니 반대의 편이니 이리 복잡하게하는지...

그리고 아직까지 원전은 국가경쟁력측면에서도 기술력이나 경제적인 측면에서도 필요하다고 생각되며, 향후 핵융합 기술등과 함께 대한민국 핵심기술로 키워나가는것이 바람직하다고 생각됩니다. 안전은 철저한 관리와 국가적인 관리를 통해 해결할수 있다고 생각합니다. 바이러스 무섭다고 숨쉬지않고 살수는 없는것입니다.