우리나라 원전은 세계적으로 안전성을 인정받은것으로 알고 있다. 만약에 안좋은 부분이 걱정이되어서 없애야 되다면 가정의 가스는 화재가 무서워서 어떻게 쓸것이며 각종교통 수단은 사고의 위험 때문에 어떻게 이용할것 인가? 차라리 전국민을 석기시대로 끌고 가는것이 어떨까? 지금 우리는 듣기좋은 비핵화 라는 말때문에 북핵의 위험에 노출되어 있는 상황 이다. 이때 우리의 원자력기술 자체조차 포기한다면 우리의 안보와 경제및 생활은 어떻게 한다는 말인가?

궁극적으로 탈원전을 하더라도 지긍처럼건설 중인 원전까지 중지하면서 졸속으로 국가의 정책 결정하는 것은 결사 반대. 짓고 있는 것은 그대로 진행하고 서서히 점직적으로 하십시요.

ㄱᆢ이제엉도

탈원전 정책 추진에 반대합니다. 상기한 쟁점사항 4가지 모든 영역에서 찬성할 이유를 발견할 수 없었습니다. 안전성에서 모두 우려하는 수준에서 안전성을 문제삼고 있고 실제적으로 심각하고 통제할 수 없는 안전성 문제는 아직 없다고 생각합니다. 막연한 걱정 때문에 우리가 누릴 편익을 포기하는 어리석음을 범할 필요는 없다고 생각합니다. 원전의 경제성은 우리나라에서 이미 검증되었고 세계적으로 가장 경쟁력있는 것으로 공증되었다고 봅니다. 막연한 우려로 사고처리 비용이나 자나친 사용후 핵연료 처리비용으로 경제성을 스스로 포기하는 것은 어리석은 일이라 생각합니다.

안정성 걱저마세요.비행기 떤ㄹ어지는 확률보다 낮아요.

탈원전 반대합니다.

탈원전하기에는 시기상조인듯합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 아직 경제적이고 친환경 발전설비는 없다고 생각됩니다. 신재생 친환경 발전을 도입하기에는 아직 기술적으로는 힘들고 많은 투지가 있어야 하므로 경제성이 없고 전기료 상승과 불안정한 전력 공급이 예상 됩니다. 따라서 탈원전 속도는 너무 빠르고 판단됩니다.

반대합니다. 정신 좀 차리시오

반대합니다
정확한대안제시및대체에너지 비용이ㅓㅂㅅ습니다