저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
샨스좁은 우리나라에서는 신재생에너지 정책은 허울만 좋지 실상은 문제가 많다고 생각됩니다. 다시 한번 생각해 볼 문제라 생각됩니다.
그 동안 살아 오면서 전기의 중요함은 너무나 잘 알고 계시겠지요. 먹고 살만하니까 그 어려웠던 시절은 생각에서 지워졌겠지요.
무릇 세상의 이치는 내가 하나를 얻으면 반드시 하나를 내 놓아야 합니다. 어떤 것이 좋은지는 미래를 예측할 수 있는 전문가가 해야 된다고 생각합니다. 이 큰 사안을 그냥 공청회를 통해 해결하려는 정부가 야속하고 무책임하네요. 한 번의 선택이 우리의 미래를 내 자식의 미래를 좌지우지하지 않기를 바랍니다. 우리의 미래는 내 것이 아니라 내 자식 내 자손들 것이니까요.댓글 00 -
렙터50대안없는 탈원전은 반대 애들장난도아니고 3개월 공론해서 50년동안 일궈온 경제의 한축을 말살하겠다?댓글 00
-
옐로우0반대합니다.댓글 00
-
상선시기상조입니다.
이렇게 일자리까지 박살내가면서
몰아붙이는이유가..댓글 00 -
천사조카녀반대합니다...김경수의원님 정신 차리세요.댓글 00
-
숙이맘반대합니다.댓글 00
-
토지아직 시기상조 같습니다 반대 입니다댓글 00
-
반짝이이아직은 이른감이 있는것 같아요...댓글 00
-
옐로우0반대합니다.댓글 00
-
렙터50대안없는 탈원전은 반대 애들장난도아니고 3개월 공론해서 50년동안 일궈온 경제의 한축을 말살하겠다?댓글 00
