저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
보나미대체에너지도 준비되지않은상황에서 갑자기 탈원전하긴 전기부족댜란이날까 걱정이 앞서 반대합니다.댓글 00
-
신중진반대합니다댓글 00
-
Shwiqf탈원전에 반대합니다. 대체 전력에 대한 준비도 없이 무작정 탈원전을 하게 되면 이후에 전력수급은 어떻게 하려고 하는지 궁금합니다. 당장 전력이 모자라게되고 전기료도 오를텐데 당장 불편을 감수해야하는것은 국민들입니다. 현재 전력수급량에 해당하는 양을 생산할 수있는 대체전력생산 수단이 나오지 않는한 탈원전은 무리한 정책이라고 생각합니다.댓글 00
-
poison615구체적 대안도 없는 마당에 무조건적인 탈원전은 반대입니다.댓글 00
-
coco25년 이내 전기요금 인상은 없을 것이다?
그 이후에는..?
신재생에너지가 진정 대안이 될 수 있는 것인지 진지하고 철저하게 검증해봐야 할 때입니다
과연 신재생에너지는 친환경적인지도 살펴봐야...댓글 00 -
지니스트대안없는 탈원전 계획은 재앙을 불러올 수 있습니다댓글 00
-
청계산7반대합니다.
경제, 환경 등에서 국가의 경쟁력과 미래의 세대들에게까지 큰 영향을 줄 중요한 결정을 새 정부의 공약이었다는 이유로 미리 결론을 낸 상태에서 정당화하기 위한 절차를 형식적으로 거치는 것처럼 보입니다.
각계 전문가들의 의견을 수렴하고, 국회의 의견도 반영하고, 장기간의 국민적 합의를 통해서 결정할 사안이라고 보입니다.댓글 00 -
헿ㅎ반대합니다. 원자력발전소가 핵폭탄과 같다는 멍청한 얘기는 하지 말았으면 합니다.댓글 00
-
게릴라대책없는 탈원전 반대합니다댓글 00
-
경숙이탈원전에 반대 합니다.좀더 안전한 원전을 개발하는데 전력을 기울여야 할것입니다. 아직은 대체 에너지가 안정적이고 값싸고 깨끗한 것은 없으니 말이죠.댓글 01
