탈원전은 시기상조입니다
따라서 반대 입니다
지난 수십년간 값싼전력 요금으로 산업화에 기여한점 그동안 축적된 기술력 경험과 관련 종사자 들의 삶은 어찌합니까 ?

탈원전 정책에 반대합니다. 원전의 단점과 위험성만을 보고 원전을 없애자고만 하면 안된다고 생각합니다.

진행중인 것은 진행함이 타당합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 그나저나 25분 전과 비교해서 반대측 250명 줄었네요. 찬성측은 14명 줄고요. 이게 무슨짓입니까. 조작합니까!! 조작하는거에 치를 떨어서 이번 정부 지지했었는데 실망하려고 하네요. 증거사진 필요하면 첨부할 수 있습니다. 캡쳐 다 해놨습니다.

국익을 위해 탈원전 반대합니다. 현재 세계 최고의 원전기술을 보유하고 있으며 UAE 원전수출에 이어 영국으로의 원전수주에 박차를 가하고 있는 중요한시기에 탈원전 한다는것은 아직 이르다고 생각합니다. 또한 대체 에너지가 준비되지 않은 시점인데 탈원전 정책을 대통령님 한마디로 추진한다는 것은 맞지 않다고 생각합니다.

장기적으로 본다면 탈원전을 해야하는 것에는 동의하지만 그것은 어디까지나 원전에 대한 대안이 분명히 가시화되었을때 결정되어야 합니다. 현재로서는 원전을 대체할(적어도 국내상황에서는) 어떤 대안도 뚜렷하게 나타난것이 없습니다. 지금 대안으로 주장하고 있는 것들도 원전 못지않게 혹은 더 심각한 부작용을 가지고 있기 때문입니다. 원전만큼 친환경적이며 경제적이고 효율이 좋고 국외자원에 의존률이 낮은 대안이 나타난다면 그언제라도 탈원전에 찬성이지만 현재로서는 분명하게 반대합니다

반대입니다. 안정적인 재생에너지 공급을 담보할 수 없습니다. 에너지사업은 한미FTA처럼 모험할 사안이 아닙니다.

반대합니다

반대합니다
마땅한 대책도 마련해놓지 않은 상태에서
막대한 돈을 들여 구축한 것들을 다시 큰 돈을 들여 없애는것이
이제까지 쌓아올린 우리 원자력 기술들을 다 파묻는 것이 아닌지요
전력이 부족하니 전력 아껴쓰라는 방송을 그렇게 하더니
원전 없앤다는 말이 나오자마자 전력 남아돈다는 방송이 나오더군요
어느쪽 말이 맞는건가요 대체

전력수급의 안정을 위해 급박한 탈원전 정책은 옳지 않다고 생각합니다. 점진적인 기술확대로 친환경 에너지 시대를 열어가야합니다.