본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 멧골무지게
    대체에너지 좋습니다.하지만 우리나라 국토는 그리 넓은것이 아닙니다.
    그리고 전기료 가 비싸지는건 사실 입니다.
    우리나라 국민들은 무조껀 반대만 하면 좋은걸로 알고 있는것 같아 안타깝습니다.
    원전보다 더 저렴한 전기료는 없다고 봅니다
    댓글 1
    1
    댓글접기
  • 연구원
    반대합니다.
    30년 이상을 방사선 방호를 연구해 왔습니다.
    원전을 안전하게 설계했고 안전하게 운전하고 있습니다.
    정녕 안전하지 못하다고 걱정이 된다면, 전국민이 절전을 하는 고통 분담을 하더러도 내일 모든 원전을 페쇄해야 마땅합니다. 설계 수명이 될 때 까지 폐쇄하지 않겠다는 것은 안전함을 알고 있기 때문입니다.
    방사선에 관한 괴담과 불안을 조성하는 환경운동가들도 만나시면서 대한민국 국민인 원자력과학자를 배척하실 수는 없습니다. 우선 문대통령이 원자력전문가를 만나셔야 합니다. 과학적 사실과 국가를 위한 진정한 과학자의 얘기를 들으셔야 합니다.
    북한의 김정은도 만나시려는 분이 유독 원자력과학자만 만나지 못할 이유는 없습니다.
    댓글 2
    2
    댓글접기
  • 행복지수100
    만약을 생각해보세요ㅡ저기 일본 후쿠시마원전처럼 그런 사고가 안나리란 법 있나요?조금불편해도 현재만 생각하지마시고 미래를 그리고 그 위험성을 한번 생각해보셨 으면 합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 야생하수오
    탈원전은 아니됨니다
    앞으로 전기료및 물가상승. 제한송전 할 수있습니다
    탈원전해 부족부분을 태양광 및 풍력의 한계가 있습니다
    절대 탈원을 반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 펭귄
    수십년간 시행해오던 사업 장기적인 계획으로
    수정해야 혈세가 낭비되지 않습니다.
    내가 내형제가 관여돼 있다면 쉽게 하루아침에
    변경할수 있을까요 신중해야 합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 사람
    신고리 5, 6호기는 일단 짓던 것이니 짓고 나서 검토합시다. 신고리 건설노동자들이랑 주변 상권과 지역경제 생각 좀 해 주십시오. 이미 원전부지사전승인까지 난 상태에서 공권력을 남용해 원전 설립을 직권취소시키는 것은 이해당사자들과 지역주민들께 큰 상처와 아픔을 남길 것입니다. 노후 원전 폐기 및 신규 원전 계획 축소는 국가의 재량사항일 수 있으나, 이미 건설중인 원전은 너무나도 많은 비용과 이해관계자가 있기 때문에 국가가 마음대로 결정할 일이 아니라고 생각합니다.
    그리고 되도록이면 노후 원전은 과감히 폐기하되, 신규 원전 설립을 원천 차단하지 않고 신규 원전으로 노후 원전을 대체해 나갔으면 좋겠습니다. 후쿠시마 원자력 발전소는 노후 원전 폐기 시한에 원전 사용 연장을 해서 일어난 일로 알고 있습니다. 노후 원전만 싹 없애도 원전으로 인한 위험성은 매우 줄어들 것이라 생각합니다.
    원자력 발전소를 완전히 대체할 수 있는 핵융합 기술이나 마이크로웨이브 기술이 상용화되기 전까지는 신규 원전 설립을 원천 차단하지 않고 한시적으로 원자력 발전소를 유지할 것을 제안합니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 삼남매아바이
    탈원전반대 합니다
    1. 안전성
    우리나라 원전의 로형에 대하여 알아야 합니다
    무턱대고 위험하다가 아니라 서로 비교도 해보고
    어떤게 위험한지도 보고 또 위험하면 어느정도 위험한지
    위험성평가 같은것도 해보는게 중요합니다
    2. 경제성은 두말 하면 잔소리 아닌가요?
    그리고 앞으로 에너지 주권을 가스로 하면 석유파동 같은 일이
    생기지 말란 법이 있나요 이렇게 되면 다른나라에 의해
    에너지 주권이 휘둘리게 됩니다 무턱대고 전환이 중요한게
    아니라 독일처럼 몇십년에 거쳐 협의를 통해 정해야 할것 같습니다

    그리고 몇십년동안 이룬 원자력 기술 세계 일류기술이라고 할수 있는데 탈핵으로 이런 세계적인 기술이 없어지고
    지금도 그렇고 향후에도 원자력으로 인해 나라의 성장동력이 될 수 있는것을 우리 스스로 없애는 우를 범하지 않았으면 합니다
    석탄 화력 10개 일시 중지 하였는데 미세먼지 감소율이 1%라고 합니다 이런 선택을 탈핵에서도 나타날수 있지 않을까요
    끝으로 일자리 챵출 이야기 하면서 과연 탈핵으로 얻는 일자리와 없어지는 일자리를 비교 해봐도 탈핵은 제고 되어야 합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 자립
    시기상조ㆍ먼저 가정용 소형 태양광ㆍ풍력 발전기 개발 보급이 먼저 되어야 탈 원전 가능할거 같습니다ㆍ개발도해서 세계수출도 합시다ㆍ 이게 먼저입니다ㆍ일자리 및 전기수급안정
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 불사조
    일단늘어나는대단위신도시생성과전기가필요한요소가많이생기는현대의삶에신재생전기산업이무엇이갖추어졌다고생각들하십니까?대책도미비한데원전마져폐쇄한다면그감당어떻게하실건가요서민들전기세폭탄지금도폭탄인데앞으로는핵폭탄이겠내
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 우르릉쾅쾅
    반대합니다
    섬나라나 다름없는 우리나라가 안정적이지 못한 신재생 에너지에 의존한다면 자연재해등의 문제가 발생할 경우 유연하게 대처하지 못할 가능성이 큽니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기