본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 동동이777
    원전 폐기하믄 거의 화력발전입니다. 석유로 전기만들어야한다구요. 그럼 미세먼지 심해지고요. 방사능 에너지는 정말 핵분열로 끊임없이 에너지를 방출합니다. 매연도 없고요
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 하이 엔드
    절대 반대합니다.
    신고리 5.6호기 짓던거 마저 짓고 신재생 에너지 정책은 아직 미흡합니다
    타 여러국가를
    원전사고당한 일본도 원전을 새로 짓고 있고 중국 미국등 전세계가 원전을 더 확대하고 있습니다.
    또한 기술
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • bestkorea
    전쟁 일어나면 핵발전소 아니라도 다 죽습니다~
    구더기 무서워서 장못담그는 경우가 생기면 안되겠지요~
    우리나라는 북한은 광물이 많다지만 남한은 아무것도 없습니다~
    머리로 몸으로 일으킨 경제발전입니다~
    배부른사람들은 안전을 논하겠지만
    배고픈사람들은 불량식품인줄 알고도 사먹습니다
    누군들 안전을 논하는데 안전하지 말자는말 할수 없습니다
    중국이 스모그현상을 뻔히 보면서도 석탄을 쓰게하는건
    경제성때문입니다~
    우리나라가 돈많고 힘있는 나라라면 저도
    버선발로 뛰어나가 탈원전 외칠것입니다~
    그러나 지금은 시기상조입니다~
    탈원전은 서민의 고통이자 사업자들의 고통이될것입니다~
    온전이 무혈로 통일 한국이 되어 산업화가 이루어진다면
    지금 우리남한가정에 필수적으로있는 티브세탁기 냉장고등
    이 많은 가전 제품들 사용하려면 전기세가 따따블로 올라갈것이고
    사업장들은 전기가 부족할것입니다~
    문대통령께서 밀고가시는 탈원전 정책은 최대 실수한 정책으로
    후대에 길이 남을 것입니다 라고 감히 의견을 올립니다~
    탈원전이 아니라 추가로 더 많이 건설 해야합니다~
    세계에서 가장한 전기세로 세계 여러나라의 공장도 유치하고
    일자리 창출해야합니다~ 전기제품은 절대 줄지 않습니다~
    Sf 에 나오는 꿈 같은 세상은 모두 전기로 만들어 지는 세상입니다~
    그런데 전기 생산을 줄이는 정책을 하신다니요~
    자연에서 얻을수 있는 전기 효율상 으로 실효성없 습니다
    부족해도 많이 부족하지요~
    현실을 보고 현재를 말한다면 반대가 맞을수도 있겠습니다만
    대통령께서 우리나라 미래 성장 동력으로 씨를 뿌리신다면
    원전을 더 많이 많드셔야 한다고 생각합니다~
    감히 의견을 드려서 죄송합니다~
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 음나루
    안전에 완벽을
    그 후에
    발전을
    최저가 공사입찰제도만 없어저도
    모든 부실공사로인한 인재는 막을수
    있다는...
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 이걸
    옆나라 중국이 2050년까지 원전 150기 추가건설을 계획하고있기에 우리만 탈원전하는것은 찬성측이 말하는 국민의 안전에 대해 전혀 의미 없습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 국민의원후보자
    1안정성: 원전만큼 위험한 무기가 없습니다. U238에서 나오는 화력뿐만 아니라 방사능은 치료가 불가능한 합병증을 유발 합니다. 그러나 안전문제만 확보된다면 원전을 대체할 에너지 생산 수단은 없습니다. 2경제성:
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 바다사나이
    앞으로 전력 수요가 더많아 진다고 생각 합니다. 지구온난화로 우리나라도 여름이5개월이상 지속된다는 보고도 있었습니다. 그리고 갈수록 환경을 중요시 하기때문에 전기자동차 수효도 많아지고요 그럼 전기가 더욱더 필요 하겠죠? 신재생에너지나 태양열 에너지등은 지금도 설치하는데 반발이 심합니다.. 현재원전을 유지관리를 잘하면서 신규원전은 철저히 따져보고 신중하게 결정하는게 좋을 것입니다. 전기세는 틀림없이 인상됩니다. 그것도 서민위주로 인상된다고 생각 합니다. 기업은 손도 못쓰고요 만만한 개인 위주로 인상 되겠죠. 그래서 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 돌연변이
    탈 원전은 찬성이나 반대로 딱 자를수는 없습니다. 정책을 집행하는 데는 그 시기가 매우 중요하고 인기 보다는 국가의 먼 미래를 함께 생각하면서 시행해야 합니다.
    따라서 궁극적으로는 재생에너지로 바뀌어 가야 하지만 현재 공사가 진행중인 원전을 대안없이
    중단하는 것은, 원전공사를 미래에 대한 고민없이 시행간 과거와 같다고 할수 있습니다.
    석탄도 안된다.. 원전도 안된다.. 그럼 어쩌자는 건지요??
    전기료 무서워서 더위에 에어컨도 켜지 못하는 현실에서 더많은 에너지 비용을 수많은 서민들이
    부담해야 하는 현실도 걱정해 주시기 바랍니다.
    따라서 현재 진행중인 공사까지는 마무리를 하고 신재생 에너지로의 연착륙을 연구함이 타당
    하다고 봅니다.
    서민들은 값싸게 전기를 사용하고 싶을 뿐입니다. 원전이든..석탄이든..
    고양이 색깍은 중요치 않다는 말씀 드립니다. 쥐만 잘잡으면 되죠...
    아직까지는요... 아직까진 그렇습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 멧골무지게
    원전은 우리가 생각하는만큼 이 아니고 안전 합니다!
    잘 따져보고 탈원전 해야지 아직은 시기상조 입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 한용구
    원전이 가동되는데도 전력부족으로 정전이되고.전기세는 여름에 에어컨 가동시 10~20만원씩 내고있는데
    탈원전시 발생하는 전력공급미달과.방대하게 오르는 전기세는 전부 국민.개인세대에게 부과할것입니까?
    이렇게된다면 시급 1만원으로도 전기세 감당하기 힘듭니다
    그리고. 충청남도 서산.태안.당진.부근으로 화력발전소및 화학공단 밀집으로인해 미세먼지 농도가 심각합니다
    원전의 사고로인해 방사능유출이되어 피폭되기전에 미세먼지로 질식해죽겠네요
    그리고 마지막으로 누가 실시했던 국민이 믿고 뽑은사람이
    국민의 세금으로 시작한일이니 국민이 낸 세금이 낭비되지않게 정책을 세워주세요
    댓글 1
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기