전력 수급의 문제는 대단위 설비의 건설로 해결되는 만큼 장기적인 안목으로 검토되어야 합니다. 또한 현재와 같이 에너지의 추세가 바뀌는 시기에는 전력의 생성원 별로 적절한 분배를 통해 전력 공급의 안전화를 취해야 합니다. 급진적인 탈원전 정책 제고 되어야 합니다.

탈원전 정책은 시기상조입니다.
지난 40여년간 우리나라 경제발전에 있어 원전의 역할과 성과에 대해 부정하는 사람은 없을거라 생각합니다. 이를 바탕으로 원전수출까지 이뤄 세계적으로 원전강국으로 도약하고 있습니다.
미래세대를 위해서라도 지금까지 축적해온 우리기술을 전수하고 개발해 나아가는 것이 필요합니다. 친환경에너지 또한 확대해야합니다. 다만, 에너지 정책에 대한 변화는 좀더 면밀히 검토하고 다양한 의견을 수렴하여 결정하는 것이 옳다고 생각합니다. 짧은기간 내 원전비중을 줄이고 신재생에너지를 확대한다면 그로 인해 발생할 수 있는 부작용은 면밀하게 검토될 수 없기 때문입니다
중요한 정책 결정에 있어 현세대 뿐만 아니라 미래세대를 아우르는 현명한 판단이 될 수 있기를 간절히 바랍니다.

반대합니다 정책이라는게 이렇게 절차 다 무시하고 할거면 독재정권이랑 도대체 다를게 뭡니까?? 공론화하는것은 국가에서 책임지기 싫어 위원들에게 책임떠넘기기 하는걸로 밖에보이지 않습니다. 그리고 원자력관련 혹은 전력수급관련 전문가도 하나도 있않다고 들었는데 아무리 설명을 하고 설득을 한들 자신의 생각을 바꾸는 사람이 몇명이나 있을까요

전력수급의 안정을 위해 급박한 탈원전 정책은 옳지 않다고 생각합니다. 점진적인 기술확대로 친환경 에너지 시대를 열어가야합니다.

전력수급의 안정을 위해 급박한 탈원전 정책은 옳지 않다고 생각합니다. 점진적인 기술확대로 친환경 에너지 시대를 열어가야합니다.

전력 수급의 문제는 대단위 설비의 건설로 해결되는 만큼 장기적인 안목으로 검토되어야 합니다. 또한 현재와 같이 에너지의 추세가 바뀌는 시기에는 전력의 생성원 별로 적절한 분배를 통해 전력 공급의 안전화를 취해야 합니다. 급진적인 탈원전 정책 제고 되어야 합니다.

전력수급의 안정을 위해 급박한 탈원전 정책은 옳지 않다고 생각합니다. 점진적인 기술확대로 친환경 에너지 시대를 열어가야합니다.

반대합니다. 탈원전은 적법한 절차와 장기적이고 구체적 계획하에 진행되어야 합니다. 신고리 5,6호기 건설은 시행되어야 하고 그 이후 원전 건설에 대해서는 탈원전 정책에 맞게 진행되어야 합니다.

반대입니다. 신재생 에너지가 기술적. 경제적 측면에서 월등히 우수하다고 판단되기전까지는...

대책없는 탈원전은 반대합니다 신고리56호기는 경제적으로나 기술적으로나 건설되어야 합니다