완전 반대입니다. 대통령의 한마디에 따라 짓고 있던 원전도 중단하고 정책이 하루아침에 바뀌는 일은 없어져야합니다. 신고리 원전5,6호기는 그당시 법에 따라 충분히 온당한 절차를 거쳐 결정되었고 이미 들어간 세금도 어마어마합니다. 정권이 바뀌니 구정권의 정책은 적폐로 취급되고 전문가들은 배제된 채 공사중단 여부를 시민 배심원단의 판단에 따른다는 것은 1) 만약 문제가 생겼을 경우 책임을 회피하는어이없는 발상이며 2) 이미 결론을 내어놓고 의도하는 권력을 잡은 자가 의도하는 방향으로 결정내기위한 방법입니다. 물론 신에너지 사업도 중요하고 안전도 중요합니다. 하지만 이렇게 급격하게 탈원전을 선언하는 것은 부작용이 더 크다고 생각합니다.

미리 탈원전이 좋다하고 여론을 유도하기보단 구체적인 대안을 만들고 충분한 국민들을 생각과 현실적인 탈원전후 발생하는 상황에 대해 검증하고 단계적으로 정책을 수립했으면 합니다. 이전 정부에서 하던 정책에 대해 무차별적으로 백지화 또는 정책중지는 나라의 발전을 막는 것이라 생각합니다.

반대합니다

감성적으로 다가갈 문제가 아니라 이성적으로 다가가야죠

무한에너지 기술들이 존재 합니다.

http://m.blog.naver.com/new0408energy/220901720713

반대합니다.
대체 에너지가 원자력 만큼 효율이 떨어지고 대한민국의 원자력 기술을 전세계가 인정하고 있으며 일거리 창출에 역행하며.의학.산업등 여러분야의 원자력 기술 침체로 이어져 글로벌시대 해외기술 수출도 떨어지며 우리는 탈핵하면되는지 의문임. 중국 동쪽에 수백기의 원자력 발전소를 건설하고 있으며 이는 중국의 원자력 발전소 사고 발생시 우리나라가 직격탄을 맞는다는것도 인지 해야합니다.
지금까지 전세계 지진으로 발전소가 문제를 일으킨것은 하나도 없다고 여겨집니다. 삼면이 바다인 우리나라는 국방력을 키우기 위해서라도 원자력 잠수함이 필요합니다.

대안없는 졸속적인 탈원전에서 반대합니다.
충분한 시간을 갖고 국민들과 소통을 하여야한다.

탈원전에 반대합니다. 원전이라는것은 엄격한 통제와 관리하에서는 가장 친환경적인 전력생산이 가능하고 신재생에너지와는 다르게 전력생산에 있어서 안정적인 수급이 가능합니다. 탈원전을 하기보다는 엄격한 통제와 관리 하에 운영토록 해야 할것입니다.
탈원전 말은 좋지만 이보다 적은비용으로 친환경적으로 전력생산이 가능한 발전소가 있을까요?
오래된 원전의 경우 연장을 할것이 아니라 폐쇄하고 새로운 원전 건립을 해야할것입니다. 다시말해서 지금 탈원전은 시기상조입니다. 노후된 원전에 대해서는 폐쇄하고 새로운 원전으로 전력생산을 하되 탈원전을 장기적으로 생각해야 할것입니다.
새로운 안정적인 전력생산 발전소를 생각해야합니다. 선진국에서 시행하고있는 자원순환사회로 나아갈것을 권장합니다. Oecd국가중 단위면적당 폐기물 생산량이 어마어마합니다. 폐기물 매립지도 역시 더이상 매립할곳이 없어지고 있는 추세에서 결국 우리나라는 폐기물을 에너지로 활용한 전력발전소를 적극 건설해야합니다. 폐기물 100프로 에너지화를 하고 어느정도 전력 수급이 안정적 기로에 올라선 다음 탈원전을 논의 해야할것입니다.

내용이 구체적이고, 장기적인 관점에서 건설적인 대안을 제시하지도 못한 채, 현재와 같이 탈원전정책을 추진하는 것에는 반대합니다. 독일의 경우, 풍력산업을 국가적인 차원에서 지원하고 세계시장을 독점하기 위한 전략이 있었습니다. 하지만, 현재 대한민국의 상황은 어떻습니까? 매우 적은 확률의 위험성을 가지고 원자력 산업계 및 연구계를 매도하여 절대악으로 규정하고 있지 않습니까? 물론, 위험성을 간과해서는 안됩니다. 그러나, 신재생에너지의 경우도 이러한 위험성에서 자유롭지는 못합니다. 2030년까지 전력수급량의 20%를 신재생에너지로 조달하도록 한다고 하는데, 그렇게 위해서는 안정적인 에너지저장시스템이 확보되어야 합니다. 그러나, 그 에너지저장시스템이란 것도 결국은 리튬배터리나 혹은 그와 유사한 저장매체일텐데, 리튬이란 것이 공기중에서 얼마나 폭발위험성이 큰 지는 알고 계시는지요? 또한 이외에 에너지저장매체에 사용되는 유기용매들이 얼마나 유해한지 알고 계시는지요? 이와 같이 신재생에너지도 위험성에서 그리 자유롭지는 않을진데, 현재 대한민국은 오직 원자력만이 위험하고 유해하다고 생각하도록 강요하고 있는 것 같습니다. 수십년동안 지속될 수 있는 점진적인 계획을 가지고, 에너지 전문가들의 전문지식을 활용하되, 온 국민의 안정성을 저해하지 않는 범위에서 시행하는 탈원전은 환영합니다. 하지만, 최근 보여지는 급진적이며, 국가의 중요한 에너지 정책이 급진적인 환경론자 혹은 전문성이 결여된 시민단체에 의해 추진되는 것은, 국민의 한 사람으로서 오히려 불안하게만 느껴집니다.

탈원전을 했던 선진국도 이제 핵의 중요성을 인지하고 방향전환합니다 안전한방법을 모색해야지 아무 대책도없이 탈원전이라뇨!! 우리나라 기술로 세계로 뻗어나갈 또 하나의 자원입니다. 너무 감성적으로 접근하거나 대책없이 진행하지 마세요!!