쟁점2 경제성에 대한 내용중 사실이 아니거나 호도히는 내용이 있습니다
첫째, 원전 사후처리 비용은 원전단가에 포함되어 있고 재무재표에 반영되어 공시되고 있습니다. 왜 사후처리 비용과 해체비용이 원전단가에 포함되어 있지 않다고 적으셨는지요
둘째, 태양광 발전 비용이 원전보다 단가가 싸다고 하는 근거를 미국 자료를 들었습니다. 우리나라와 미국의 일조량과 토지이용률이 같은가요? 우리나라는 미국보다 일조량이 적고 기후가 변화무쌍하므로 미국 태야광 발전 단가와 원전 단가를 비교해서는 안됩니다.

정확하고 객관적이고 대한민국 기후에 적합한 데이터로 국민들에게 정보를 제공해 주시기 바랍니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 더욱이 공론화위원회를 통한 결정은 더더욱 반대합니다. 충치가 있으면 치과에 과서 치의사에게 진료를 받아야지, 충치를 치료할지 말지를 여론(?공론화?)을 통해 결정하는거 자체가 얼마나 웃긴일인가요? 이럴거면 모든 정책을 공론화를 통해 결정해야 하는거 아닌가요? 지금의 정부는 관련 전문가의 얘기에 전혀 귀기울이는 모습을 보이지 않습니다. 충치가 있는데, 치의사 말을 듣지 않는거죠. 그들이 탈원전 반대자들을 핵마피아? 원피아? 라 한다지요. 현 정부에게 감히 말씀드립니다. '환경마피아'의 말에만 귀기울이지 마십시오.

장기적으로 볼 때 원전이 환경이나 건강에 문제가 될 것이라는 것은 잘 알고 있습니다. 저는 1년간 타국에서 생활을 했었습니다. 그 곳에서 대한민국이 얼마나 전기가 풍부하고 좋은 나라인지 직접 겪었었습니다. 대형마트에서까지도 전기가 끊기고 제가 살던 곳에서도 정전이 많이 일어나 불편함을 겪었던 적이 많이 있었습니다. 우선적으로 친환경적인 발전 방법이 많이 있지만, 우리나라의 실정에 맞는 발전 방법이 먼저 갖춰지는 것이 우선적으로 필요한 일이라고 생각됩니다. 탈원전은 그 다음에 이뤄져도 늦지 않다고 생각합니다. 언젠가는 탈원전이 꼭 필요할지라도 당장은 시기상조인 것 같습니다.

★中國 ‘原電굴기’★

★35기서 90기로 늘려, ‘세계 제패’ 노린다~!!!
原電 포기로 56조원 해외 원전플랜트 수주가
한방에 날아가 몽땅 중국에 넘어가는데~!

어찌 해야, 이 나라를 구 할 수있을까요~!!!

原電은 친환경 발전의 첨단방식입니다.
전 세계가 입지조건에 알맞은 친환경식
原電확충에 목숨걸고 화석발전의 단계적
축소를 지향합니다.

문둥이가 국민동의 없이 닥치고...
원전만 폐기가 능사인양 폐쇄해 재끼다니
어의를 상실했습니다.

환경,단체가 가장 발전된 미국이 원전 1위인 이유가 뭘까요?

그들 주장도 화력발전소, 원전 없애자 하지만~!

화석발전, 원전 없애고 난 이후의 대책은~???
조력, 풍력, 히트펌프, 지열발전 내세우지만....!!!

경제성이 없는데, 가정마다, 매월 100만원씩 전기료나와 부담 늘면 그들은 쫓겨날겁니다.

문둥이는 쇼통정치, 감성팔이 선전,선동, 선무에 능한 쇼통(Show通) 정치사기꾼입니다.

전기료 상승하면 혈세로 메꿔 넘기려 Show通식 꼼수를 부리겠지만~!!!!!

연말을 못넘깁니다.
NGO 보다도 멍청하고 무뇌 선동꾼입니다.

이런 매국노를 탄핵하지 못하는 자유한국당과 국민의 당은 매국노 아류당입니까?

국회가 국민을 위해 무었을 해야하나요?
시장통에 좌판아줌마도 맞는 5만원짜리 태반주사 맞았다고 "대통령"을 탄핵하는게 옳은가요?

56조짜리 원전 해외수주 버리고 전기료 폭탄, 물가폭탄, 생산원가 폭등, 수출감소, 디플레이션, IMF....국가파산 준비 중인 문둥이 탄핵이 중요한 사안일까~!!!
http://m.munhwa.com/mnews/view.html?no=2017063001070530126001

안중근, 윤봉길의사의 출현과 750만 민족살인마 김일성 주체사상 추종하는 주사파 참수는 시대의 천명일지어다~!!!

국책사업은 전문가의 오랜 논의와 지역사회의 혼란속에서 어렵게 진행되어왔음을 ..국민은 힘겹게 지켜보며 키워온 원전사업이 갑자기 공론화 되는 것은 이해하기 어렵습니다.지연됨에 따라 비용이 발생할 것이고 그또한 세금입니다..

왜? 흑과 백만 고집하며 우리 사회를 나누어야 합니까!
원전의 중요성도 있고 다른 에너지원도 필요합니다.
오래된 원전을 조기에 폐기하면서 신규원전을 건설하고 다른 신규 에너지도 건설 하는
상생하는 방법을 생각을 해주십시오~~
아무런 대안도 없이 중단하면 하루 하루 힘든 중소기업인 저희는 굶어 죽을 수 밖에 없습니다.
너무 가슴이 답답하고 힘듭니다. 정권이 바뀔때마다 이러 휘둘리고 저리 휘둘리고 피해보는 약자를 생각해 주십시오. 아무도 책임지지도 않는 이런 방식은 또 다른 폐해를 만들 뿐입니다.
정말 부탁드립니다~~~~

가다가 중지하면 아니감만 못합니다. 무엇이든 100% 만족은 없습니다.
그에 따른 일정한 희생 또한 감수 해야합니다.
여름철 개문 냉방 단속은 왜하는지요?
여름철 전기수요를 감당하지 못해서 요인도 작용 하지요.
탈원전 대안은있습니까? 물론 국민 안전 최선 이지만 아직 전력 생산이 우선입니다

발전 단가도하지만 청정 에너지 미세 먼지도 없고 원전으로 방사능오염은 기우다
일등원전 국가 국익 차원에서도 손해다.
기존 설치하는 것 그대로 시행 바랍니다.

대안없는 탈원전 반대!

탈원전을 찬성이냐 반대냐를 묻기전에 우선 정부의 방침을 설명해야 합니다.
탈원전. 석탄을 할 경우 대처방안은 무엇인지 구제적인 대안을 모릅니다.
일부 뉴스로 듣는 내용을 종합하면, 가스로 대체한다고 알고 있습니다.
우선 질문을 하겠습니다.
1. 가스 가체년수가 55년이라고 KOGAS발표가 있습니다. 가스수입 확보량은 얼마인지 또 얼마나 확보할 수 있는지 알려주세요?
2. 주요설비를 운전하기 위한 기저설비가 필요합니다. 신재생을 2030년까지 20프로로 올리겠다고 하였습니다. 가스발전소로 기저부하를 담당하게 될텐데 가스발전소 몇기를 건설할 계획인지 알려주세요?
3. 가스사용이 전세계적으로 증가 추세 입니다. 앞프로 몇년간은 가스가격이 상승하지 않겠지만 20~30년 후 가스가격 폭등이나 가스공급 중단시 대처방안이 무엇인지 알려주세요?

상기의 답변을 알아야 찬성이든 반대를 할 수 있습니다.