이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다. This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
대안없이 지도자 말 한마디에 탈원전이라하여 수많은 돈이 들어간 국책사업을 중단시키는. 일은 아니라고 봅니다
일자리 창출 해야 된다고 외치는데 있는 일자리도 없애는게 말이됩니까! 그리고 일본이나 대만이나 멈췄던 원전을 다시 재가동한다고 들었습니다.
제발 근시안적인 일은 하지않았으면 합니다.3년도아니고 3개월안에 해결해서 원전을 중단 할려는것같은데 독일이나 스위스도 몇년의 공론화와 국민 투표를 거쳐서 결정해다고 하는데 번개불에 콩볶아 먹는것도 아니고. 공론화에 추천된위원도 전부 전문가도 아니고 배심원도 탈원전에 찬성 하는사람들만 뽑아서 하는것은 아니라고 봅니다.
탈원전 신중 해야 됩니다. 가까운 중궄에서는 몇십개의 원정이 바로 우리나라 옆에 있는데 우리만 탈원전하면 뮈합니까?
시기상조이니 탈원전 절대반대합니다.
아이들 환경환경 그러시는데... 원전 사고로 인해 피해본 아이는 한 명도 없습니다. 아이들 안전이 그렇게 걱정되시면 자동차는 어떻게 태우고 다니시나요? 근본적으로 맞는 얘기를 하세요. 근거도 없이 무조건 찬성했다간 미래의 아이들이 우리를 원망하는 불상사가 발생할 수 도 있습니다. 우리나라보다 선진국인 일본을 보십시오. 탈원전 시행했다가 다시 돌아오고 있잖습니까? 일본이나 중국이나 미국은 후세의 아이들을 생각하지 않아서 원전을 짓고 있나요? 객관적으로 바라보시고 신중한 선택하시길 바랍니다.