본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • taihoon66
    국민여러분들이 펑펑 쓰고 계시는 전기요금이 왜 다른나라에 비해 저렴한지 아시나요? 신재생에너지 비율 확대 찬성합니다. 그러나 전기요금이 올라가면 일반국민들만 고통분담하면 되는게 아니라 전체 산업에도 큰 영향을 미치게 됩니다. 그리고 보이지 않는 위험이 정말 위험한겁니다. 예측가능한 위험은 막을수 있는겁니다. 그리고 현재 진행되고 있는 신고리5,6호기 중단관련 공론화는 차로 비유하면 최첨단 제네시스 만들지 말고 운행하던 포니는 계속 운행하자는 정책입니다. 에너지 빈국인 우리나라에서 적정한 비율의 원전유지는 필수적입니다. 단순한 찬성과 반대 논리와 비율로만 따질수 없는 국가정책임을 현정부관계자분들은 명심해 주십시요. 현 정부의 판단 하나하나가 전 국민의 명운을 쥐고 있으며 이는 역사가 판단해 줄겁니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • Colin
    일단 반대합니다.
    아울러 쟁점 1,2,3,4에 대해 찬성과 반대에 대해 동일한 수준의 내용을 기술하고 의견을 물어야 할 것임. 본 건은 찬성을 유도하기 위한 술수임 . 안전성을 제외한 나머지 쟁점은 찬성을 유리하게 설명하고 있음. 좀더 보완하여 의견을 개진하여야 할 것임.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 배어부
    *)원자력 발전기술을 이제 수출하는 단계에 이르렀습니다. 세계가 인정하는 새로운 고급 수출상품이 된것입니다.
    *)일본의 동해와 중국의 서해에 수많은 핵발전소를 동반폐기하지 않는한 우리만의 폐기로는 안전이 보장되지 않는다는 판단입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 시실리아
    이전정부에서 실시한국책사업을 임의로 중단하고 토론을 한다는것자체가 잘못입니다.
    조단위의 국민세금이투입된 국책사업을 정권이 바뀌었다고 중단하는 건 너무 오만한결정입니다.
    국민세금이 자기돈이라면 이런결정을 했을까요.
    정권교체로 인하여 국민세금을 까먹는 앞뒤가 맞지않는 무책임한 일을 다시는 하지말고 지금당장 공사중단을 철회하고 전문가등이 모여서 세심한 검토를 제대로 진행해야합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 태양발전
    이 사이트 틀부터 얍삽하게 해놨네요,,
    뭐든지 찬성이 먼저이고 의견쓸대도 찬성에 기본선택이 되있어서
    반대의견써도 찬성으로 집계가 됩니다!!!!!!!!!
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 향적김
    탈원전 정책에 반대 합니다.
    석탄 발전은 미세먼지 때문에 가동 중단하고 원전은 위험해 갑자기 공사 중단 가동 중단하면 전기 생산은 무엇으로 할지 묻고 십습니다.
    이 나라가 물이 풍부해 수력으로 가능 한가요? 풍력 아님 태양 뭐하나 준비 되있는것 없이 인기 편향적 즉흥적 정책인것 같아 지금은 아니라 생각합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 웃음주는 삶
    70% 이상 산악지역으로 구성된 우리나라의 특성을 셍각하면 대량의 태양광 풍럭발전은 어려운 실정입니다. 또한 자동차 사고로 많은 인명과 물질적 피해가 있지만 모든 사람이 자동차를 사용하는 것처럼 원전에 의한
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 근면성실
    전문가가 정말 필요한 질문이다.
    아직까지는 에너지 사용이 독립적일 수없는 우리나라에서 탈원전하겠다는것은 북한과 대치된 상태에선 넘 위험한 발상이다.
    중국또는 러시아에서 에너지 수입해야 한다는것인가?
    북한도발에 강대국앞에 에너지속국으로 남겠다는것인지..

    아직까지는 시기상조이며.. 국민들에게 감성적 설득으로 잘못된 길로 이끌어간다는것은 정부가 무책임하다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 다케조
    지금 당장 탈원전을 선언하고 신규 원전 건설 중단을 한다면.. 위의 쟁점1~4 이외의 원전업계 종사자들은 당장 일자리를 잃게 됩니다. 특히 설계업체의 경우 신규 원전이 지어지지 않으니 가장 먼저 타격을 입게 되겠지요.. 이 부분에 대한 대책은 강구하고 있습니까? 박근혜정부의 조선업 처리방식처럼 아무 대안없이 밀어부친다면 박근혜정부와 다른점이 무엇입니까? 일자리 창출한다고 하면서 원전업계 일자리 없애서 신재생에너지 일자리 창출이 말이 됩니까?(산자부장관이 언급함) 원전업체 및 종사자들은 당장 문닫고 길에 나앉게 생겼는데 이 부분에 대해서는 아무도 신경쓰는 사람이 없으니 답답합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 보다나은내일
    지난 7월에 폐로된 고리1호기의 경우 286 컴퓨터도 없는 시절에 건설되었는데도 불구하고 40년간 아무 사고없이 잘 운영이 되었습니다. 그런데 지금 건설하는 신고리5,6호기의 경우 지진 강도 7.0 이상에도 견디고 안전 장치는 5중 6중 이상으로 안전하게 갖추도록 설계되어 있습니다. 그리고 신고리5,6호기는 APR1400 원전으로 서계에서 처음 운전된 3세대 원자력발전소인 신고리3호기와 동일 모델입니다. 이처럼 안전과 내진에 전혀 문제가 없고 세계에 처음 건설되어 운전된 3세대 원전으로 우리는 자랑스럽게 여기고 이를 더욱 보완하여 세계 원전 강국으로 가야 된다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기