본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 아이코스변
    에너지안보를 위한 에너지믹스가 제일 중요합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 달려라 백장미
    대안 및 대책없는 탈원전은 반대입니다. 탈원전으로 인해 발생되는 문제점이나 손해들이 더 많을것 같아요. 납득하고 수긍할수 있는 대안 마련후 다시 검토해 볼 문제인것 같아요.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • Zaku
    탈원전을 반대합니다.
    1. 안전성관련: 고리원전은 후쿠시마같은 시골에 있는것이 아닙니다. 원전에 타격이 갈 정도로 자연재해가 있다면 이미 부산 울산은 생지옥일껍니다. 당연한거지만 인재에 의한 재앙만 막을수 있다면 안지을 이유가 없습니다.
    2. 경제성:이젠 차량도 전기로 가려는 이 상황에 엄청난 전기가 필요한데 석탄화력발전도 분진때문에 못짓고 얼마나 비싼 전기로 하려는지 의문이고 통일이 됐을때는 더큰 전력이 필요할텐데 발전소가 1~2년만에 지을수 있는것도 아니고 언제든지 발전량을 늘릴수있는 상황을 대비해야합니다.
    3.무엇보다 세상에 공짜는 없습니다. 지금은 친환경에너지라고 하는 것도 시행하다보면 커다란 부작용이 있던지 배보다 배꼽이 더 클 수도 있습니다. 원전의 단점만 부각시켜서 국민을 불안으로 몰아 정책을 고수하려는 우는 범하지 마시기 바랍니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 최게바라
    이런 온라인 토론으로 정책 결정을 하려는 건 아니겠죠?
    전 무조건 밀어붙이기식 정책들 반대합니다.
    그리고 나 같은 비전문가에게 의견 물어보니까 답은 하는데
    전문가들 모아서 제대로 토론하십시오.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 땡큐베리파파
    신재생에너지는 걸음마 수준도 못되는 수준입니다. 국내 원자력발전은 기술발전으로 안전성이 확보된 수준입니다. 가격, 기술, 원전 시장등을 고려했을때 탈원전은 시기싱조입니다. 이전 정부들이지만 장기적계획으로 마련된 전력수급계획을 파기하여 탈원전하기보다는 추후 진행될 수급계획을 통해 대책있는 에너지정책이 수립되길 기원합니다. 시민들에게 안전성을 볼모로 탈원전을 부추기는 정부태도에 반대합니다!
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 만사만사만사
    현재 에너지수요 및 수급을 고려했을때 탈핵은 반대입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • asdf6789
    신재생 추진시 땅투기한사람, LNG민간사업자만 배불리는 것입니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 바람의형
    반대합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 정사마
    탈원전 반대의견 내용도 환경단체에서 썼나요. 논리적이지 못하고 허접함..편파적인 조사로 보입니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • bhpbiliton
    그 어떤 절차도 논리도 없이 대통령이 되었다는 이유로 탈원전을 한다는 자체가 문제가 있다고 봅니다. 국민참여? 좋습니다. 하지만 천성산 터널 등 다양한 케이스를 봤듯 정말 보여주기식 시간낭비 방법이라 생각이 듭니다. 절차대로 장기적으로 오랜기간에 걸쳐서 탈원전 블루프린트를 보여준다면 모르지만 지금은 인기영합적 방식입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기