탈원전은 반대합니다

너무 급하게 결정하는 것은 반대합니다. 하루아침에 직장을 잃어 힘들게 살아갈 서민들도 생각해 주시고 생계 대책마련 필요합니다.

반대합니다!!

대통령님 위안부 문제와 세월호 문제를 세심히 다시 살펴 주신것 처럼 제발 중립적입장에서 다시 한번 검토해주세요. 탈원전 선택할 수 있지만 원자력=악 이란 프레임을 씌워두고 한쪽 방향으로 몰아가는 것은 옳지 않습니다. 에너지는 국민의 신중한 선택의 문제이지 인민재판하듯 선동하는 선악의 문제가 아닙니다.

에너지 원이 충분히 확보된 후 검토해도 늦지 않습니다.

반대합니다. 현실적이지 않은 대안으로 잘못된 에너지정책의 결정은 국가와 국민에게 너무 큰 대가로 돌아올 수 있습니다.

졸속인 탈원전정책을 반대합니다.
말한마디로 조기에 공약달성하려는 무지의 정치력을 보여주려는 모습에 분노가 납니다.
국민들께 자세한 설명을 한후에 국민이 부담할수 있는 전기요금인상의 가능성을 설득하고 수용할 국민들이 준비가 되어있는지를 그리고 무엇이 탈원전을 해야 하는 이유인지 탈원전을 안할경우에 어떤 납득할 이유를 설명하지 않는 자신없는 결정이라고 보고 반대합니다.

신재생 에너지가 지속적으로 동일한 전기를 생산하지 못하고 아직까지 기술력이 뒷받침되지않은 상태에서 탈원전은 국가 전력수급에 큰 문제점을 초래할 수 있습니다.
신재생에너지는 연료는 공짜지만 설치비와 원자력이 생산하는 전기만큼 공급하려면 넓은면적과 많은 비용을 지불해야 합니다. 고스란히 국민들의 몫이겠지요. 특히 풍력이나 태양력을 지지하는 사람들이 본인 동네에 건설한다고하면 반대하는 경우도 많더군요. 근시안적인 안목보다는 장기적 안목으로 접근해야합니다. 신재생 에너지 기술을 개발하여 비중을 늘려가야 하는건 맞지만 지금 당장 탈원전을 하기엔 에너지 안보 차원에서도 시기상조입니다

지금 짓고있는 원자력을 폐쇄하므로 인해 일자리를 잃을 국민과 경제적손실 그리고 전기수급은 어떻게 하실것인지..
조금더 친환경 에너지구축을 한다음 하는것이 맞다고 생각합니다~ 탈원전이라고 하지만 폐기물 처리할 능력은 있는것인지...

탈원전 정책에 반대합니다.
1. 지구온난화 생각하면 이산화탄소 배출이 거의없는 원전이 오히려 더 환경천화에너지라고 생각함
2. 신재생에너지 (태양, 바람)는 안정적으로 전력을 공급하기에는 무리임. 더구나 부지도 엄청필요해서 원전보다 더 환경을 파괴함
3. 우리나라 산업경쟁력은 원전이 공급한 양질의 값싼전기 효과도 있다고 생각됨. 우리나라 전기전자 제품이 세계적인 경쟁력을 갖게된것도 원자력 덕분임
4. 우리나라 원전기술이 세계적이라는데 왜 굳이 일자리도 없어지고, 수출도 막히게되는 탈원전을 하는지 이해되지 않음.
5. 판도라 영화는 재미를 주기위한 상상일 뿐임