안전하게 잘운영하고 계획수립에서 전세계 원전 운영 실패사례 파악하여 짓자
비행기 사고나면 다죽는다 그래서 안탈래 , 비행기 없애자

--결정----------------------------------------------------
중간 없음

저는 탈핵을 반대합니다.
세계적인 추세가 탈원전이라고 하는데 불과 4~5개 나라 즉 독일, 스위스, 오스트리아,대만,일본이 탈핵을 추진하고 있고 다른 대부분의 나라가 원전 운영, 건설하거나 추진할려고 하고 있는 것을 보면 글로벌의 정서는 원전으로 가는 것이 타당하다는 사실을, 이 팩트를 알리고 싶습니다.
첨언하면 일본과 대만의 경우 원전으로 돌아서고 있다는 것 입니다. 세계적인 추세에 따라 원전안전운영으로 지구 온난화에 슬기롭게 대비할 수 있기를 간곡히 바랍니다.

세계적현실 그리고 우리의기술 진실과 현실을 보시기바랍니다.

전복이 좋은 게 아닙니다.
참 불안하게 하네요

성급한 결정아닌가 걱정이 많이 됩니다. 우리나라 원전 능력은 세계순위에 드는데 강점을 오히려 죽이는 계기가 될거같아요. 신재생에너지 아이디어는 좋지만 우리나라 지형상 일조량이나 에너지로 사용할 수 있는 풍력발전소 등 여러 여건이 제한적이에요. 단가도 낮고 안전성을 추가할 다른 방법을 모색하는게 더 현실적이고 경제적이라 생각합니다

1. LNG도 탄소배출을 화력에는 못미치지만 엄청나고
2. 태양열은 산림이나 임야훼손이 만만치 않고
3. 전기사용량이 준다?
4. 산업활성화 하면 전기 사용량이 늘어나는게 당연한데
5. 일자리 늘리는게 세금으로? 원전 종사자와 가족들은?
6. 그들은 거리로 나 앉아도 되는 국민인가?
7. 태양열 LNG 환경 영향평가는 했는지?
8. 원자력이 위험하디고만 홍보하고 정치적으로 공약이행으로 철저히 이용한게 아닌지?
9. 전문적이지 않은 사람들이 더 목소리가 큰게 아닌지 재고바라며
10. 원전 수출되길 기원합니다.

탈원전에 앞서 대체 에너지의 정부 정책이 명확하지 않습니다. 그리고 원자력에 대한 안정성을 여론과 공약이 아닌 정확한 잣대로 검증한후 탈원전에 대한 방향을 잡아도 된다고 생각합니다

서민 특징 : 석탄발전, 원전 싫고,,,, 전기는 아껴쓸건데,,, 누진세는 싫다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

탈원전은 다시 생각해주세요 대통령님