본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 화랑임
    국민세금 맘대로 버리지 마세요 누구는 피땀흘려 낸거에요
    댓글 0
    5
    댓글접기
  • 세로비
    말은 좋죠. 친환경 풍력, 태양광~!!
    우리나라에 주요산에는 풍력으로 가득하고 수많은 들판에는 태양광으 꽉차도 부족할겁니다. 좁은 나라에 효울은 높은 에너지 이용해야지 낮은 효울과 경제성이 없는 신재생~ 아직은 꿈같은 현실이네요.
    장기적인 미래를 보고 준비해야지 갑짜기 탈핵한다. 판도라 영화네요. 원자력 안전을 위해서 노력한 수많은 과학자, 공대생, 산업일꾼 이제 불필요하게 생각하는 ngo 답답합니다. 존경하는 노사모회원이자 존경하는 문재인대통령님 다시 한번 심사숙고 하여주세요. 국가적인 에너지는 단숨에 정책을 바꾸는 것보다 점차적으로 바꿔야 합니다. 원자력은 첨단기술로 무장돤 안정한 원전이며 지금도 끊임없이 국민의 안전을 위해서 산업인꾼들은 열심히 합니다. 제고하여 주세요^/^
    댓글 0
    4
    댓글접기
  • 당재모
    대안도 없는 정책 반대입니다
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 포풀리즘성 정책에 반대합니다.
    충분한 논의와 대책이 수립된 이후에 공론화가 되어야 죠
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 바람잡이
    급격한 탈원전 정책에 반대합니다. 에너지원의 변경은 실험의 대상이 아닙니다. 결정방법도 너무 제왕적입니다. 전문가의 의견을 도외시 하는 결정입니다. 국회도 찬반으로 나뉘어지고 갈등만 더 커지는 형국입니다. 국민의견을 수렴하고 전문가 의견등을 들어보면서 감원전 또는 증설을 검토해야 할 것입니다.
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 화랑임
    탈 원전 반대 입니다 미래 전략적인 에너지원을 이렇게 한다는건 아니되옵니다
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 촌에사는사람
    원전을 대체할 에너지원이 없음.
    40년간 원전기술자립을 위한 노력이 모두 사라지며.
    기술적, 경제적인 막대한 피해 예상됩니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 탈원전왜?
    원자력은 필요악이라고 봅니다 원자력을 왜 시작했을까요? 석유파동때 에너지의 중요성을 깨달았기 때문입니다 탈원전은 지금 당장이 아닌 대체에너지가 확실해졌을때 이행되어야합니다 신재생은 그 자체의 기술력 및 저장기술이 걸음마 단계입니다 비약적인 발전이 필요합니다 그건 독일이나 다른 선진국과 우리가 다른환경이기때문에 우리가 고민해야할 문제입니다 우리는 사실상 섬나라이므로 자체적인 에너지 확보가 없다면 상당히 위험합니다 신재생만으론 에너지가 충분치 못하다는건 명백한 사실이고 엘엔지는 석유파동과 같은 원료확보에서 치명적인 약점을 갖고 있습니다 즉 대안이 되기엔 위험요소가 너무 크다는 생각입니다 탈원전을 당장 시행하기보다는 수명연장 금지부터 시작해서 대체에너지 확보 이후에 탈원전을 점진적으로 시행하도록 정책을 반영해주시기 바랍니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 맞습니다 맞고요
    공론화부터 하시지요
    시민말고 에너지 전문가들로 위원회 구성해서요
    탈원전이 최선인가요
    공사중단은 원자력의 기초를 무너뜨립니다
    업계 학계 그리고 원전주변 주민 모두의 신뢰가
    무너지고 있습니다
    30년간 노력해온 님비 제거가
    한순간에 물거품이 됩니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 문 빠
    탈원전 반대입니다
    우리나라에서 원전을 대체할 만한 자원이 부족하고요
    자국에서 탈원전 하면서 해외에 그좋은 기술력 수출도 못할거고요
    노후로 수명이 만료된 원전은 가동안하는게 맞지만
    신고리 5,6호기 공사가 30%가까이 진행되었는데 짓던거는 마저 지어야한다고 생각합니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기