저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
성환반대합니다. 원전 기술 자립을 위해서 얼마나 많은 노력을 했습니까?댓글 00
-
의령수십년 쌓아온 기술이고 보다 더 안전을 강화해서 국가 경쟁력으로 만들어야지요댓글 00
-
YS1반대합니다댓글 00
-
세찬파파현실적인 방안은 일단 원자력발전을 유지하거나 늘려서 석탄석유발전소를 줄이고 원자력발전에서 나오는 이익을 태양광등에 투자해가며 원천기술 확보 및 발전량을 늘려가는게 진정한 탈원전의 옳은 길이 아닐까요?댓글 00
-
짱띨탈원전 정책 반대 합니다.
대체 에너지가 없는 현제로선
탈원전 한다는 자체가 납득이 안되네요..댓글 00 -
짱띨탈원전 정책 반대 합니다.
대체 에너지가 없는 현제로선
탈원전 한다는 자체가 납득이 안되네요..댓글 00 -
YS1반대합니다.댓글 00
-
jkp4748반대합니다
전력 정책을 갑작스럽게 바꾸면
전기요금 인상은 뻔한일이고
그리고 서생주민들 고충은 하나도 반영되지 않은
졸속정책입니다
시간을두고 점차적으로 하는것이 옮은듯함댓글 00 -
유랑자건설에참여하던작업자들의일자리는?댓글 00
-
Rlarbals저는 반대합니다.왜냐하면 만약 원전이없어진다면 실업자들에대한 대책이없고 전기가 부족해질수있는 위험도 높아지기때문입니다.댓글 00
