안전성과경제성 모두를 따저보고 결정해야할 사항을 탈원전공약이행을 위해 짜고치는고스톱마냥 강행하는건 옳지못하다고 생각합니다 구체적인 대체에너지 계획을 이해쉽게 국민들에게 납득시킨후에 진행해야 한다고 생각합니다 또한 건설중인 원전을 중단하는건 시기상조로 생각되며 일단 원전건설을 마무리하고 노후 원전을 조기에 폐쇄하며 예비전력차원으로 사용할수있는 건설중인 원전을 그냥 매몰시키는건 국민의혈세에대한 예의가 아니라고생각합니다

우리나라 좋은나라 원자력이 큰역할했고 앞으로도 당분간 경쟁력있는 대체에너지수단이 입증될때까지는 어쩔수없는 선택이라봅니다.
기왕 심사숙고해 전국민이 결정해놓고 큰 대안도없이 신고리56을 잠시지만 중단시키는 과감성 좀 심사숙고해야하지요
담배값과는 다른차원이니까
어쨌든 원자력안하면 그만큼 다른 수입연료로 많이써야겠지요 나중 부담된다고 금세 바꾸긴 어려울거에요
그나마 우리나라에서 경쟁력있는게 전력산업 그중 원자력덕 많이 본건 다알잖아요

이것또한 일제의 잔재가 아닌가 싶다. 3개월 뿐만 아니라 문정부 5년 동안 원자력산업을 폐업시킨다는건.. 주입식!강요식! 일제의 만행에서 배운게 아닌가?? 원자력 산업도 충분히 고민하고 국민을 순방향이던 역방향이던 길을 보여죠서 판단하게 해야한다. 국민의 눈을 가리고 블라인드 면접으로 탈핵을 유도하는건 소통도 없고 국민의 대통령이 할짓은 아니라고 본다. 공상영화인 판도라를 맹신하는 이단교도가 아닌가??? 여당과 현정부 뒤에서 웃으며 준비하는 신재생 마피아를 찾아보자!!!

너무 급진적인 탈핵정책을 반대합니다.
전에는 보지 못했던 좋은 정책들을 일사천리로 진행해 가시는 문대통령님! 보기 좋고 속이 시원합니다.
하지만, 이번 탈핵 정책을 급하게 진행하는 모습은 왠지 불안합니다. 한쪽의 왜곡된 정보만 받아들여 급하게 진행해가는 모습에 국민의 한사람으로서 불안한 맘이 큽니다.

전기는 상시 필요한 물과 같은 존재입니다 일부 몇몇의 생각에 의해미래방향이 단시간에 그리고 감성적으로 정해지면 많은 부작용이 우려돼니 충분한 시간을 갖고 신중하게 생각해야 한다고 생각합니다 지금은 너무 즉흥적으로 판단하려는것은 아닌지 우려됍니다 부디 신중한 판단과 결정이 이루어지길...

탈원전 정책은세계 최고 수준인 우리 업체들의 수출길을 막게되고 결국 업체들은 문을 닫거나 중국의 하도급 업체로 전락하게 될것이다.

원전은 안정적이고 친환경적인 에너지로 고품질의 에너지를 공급하며 에너지안보 면에서 보면 준국산에너지로 국가경쟁력을 높이고 있음.
가장 저렴하고 깨끗한 에너지로 국내기술이 발달되어 위험성이 잘 관리가 되고 있음.
당분간은 원전이 필수적인.

탈원전 반대,
자라보고 놀란가슴 솥뚜껑보고 놀라는 꼬락서니와 무엇이 다른가.

반대 합니다. 이정책은 대안이 없는 문제라서
거론지체가. 의구심이들정도이고 국민세금 마구함부로
쓰지 말길 바랍니다

정부가 너무 성급하게 서두르는 느낌입니다. 탈원전 반대든 찬성이든 결국엔 신재생에너지로 대체해야 한다는 점에는 이견이 별로 없을 것입니다. 다만 10년 내 국내 원전의 절반을 없애겠다는 정부의 입장은 신재생에너지의 발전을 위해서도 좋지 않다고 봅니다. 섣불리 아직 갓난아기 상태의 발전수준의 신재생에너지와 ess 인프라를 도입해서 천문학적 비용을 쏟았다가 10년 뒤 완전히 구식이 된 신재생 인프라를 교체하느니 차라리 그 비용을 신재생 R&D 에 집중투자해서 30년 걸릴 신재생에너지 상용화를 20년으로 앞당기고, 20년간 안전하게 원전을 운영하는게 낫다고 봅니다.