진영논리가 아닌 합리적사고를 하세요
안전대책이 되어 있는데 왜 탈원전 합니까? 그러면 위험한 달탐사도 당장 중단하고 사고가 나면 위험한 비행기도 노후 기종부터 스톱시키고 앞으로 신규 비행기는 사지 마세요
참 당신네들 생각 좀 똑바로 하세요

탈원전을 위한 준비는? 아직이라 생각합니다.
저는 반대합니다.

진행되는 국책사업은 지속되어야 합니다
많은 혼란과 갈등가운데 도출된 결정은 더
욱 지켜져야 사회가 안정될 것 입니다 국가
신인도 차원에서 생각하되 안전을 강화하는
방향이 옳다고 판단됩니다 감사합니다

전기요금 오르는것도 당연하고 대책도없고 위험하지않는원전을 위험하다고하는것도 어이가없습니다
첫째 신재생 의무화법은 이미있습니다
둘째 신재생 특히 태양광풍력은 발전이 0가 되는때가있으므로 설비로 잡을수없습니다
셋째 탈원전의 대책으로 정부가제시하는 가스발전은 유가변동에 취약하고 천천히하면 전기요금 천천히 오르고 빠르게 하면 빠르게 오릅니다
넷째 원전은 사고확률은 10-7으로 길가다 벼락맞을확률보다 낮습니다
다섯째 원전의 내진설계는 진도7.3에 안전정지로 국내 어느 건축물보다 강도가 강합니다
여섯째 계통에 불안정한 태양광 풍력이들어오면 전력품질이 나빠지며 그를보완하기위한 설비 가 추가로 필요하여 비용증가 및 효율이 더 떨어지고 더비쌉니다

탈원전은 독일처럼 오랜기간 공론화한 후 국책을 결정해야 하며 또한 통일된 독일이 아닌 분단국인 한국은 북핵을 이고 있는 입장에서 절대 불리하며 시기 상조이며 절대적 대안이 미흡한다.

저는반대입니다.필요악이라생각하는원전이라면..무조건없애는게급선무가아니라..그에대한..안전성을확보하고..정부감시감독하에..관리함이필요함..더중요함시점이라생각합니다.

탈원전 반대합니다.
대선공약을 지키는 것도 중요하지만!
현실적인 대안없이 너무빠른 탈원전 정책을 반대합니다

탈원전 정책에 반대합니다. 당분간은 전력난이 없을지 몰라도 다음 정부나 몇년이 지나면 전력대란이 올 것이 분명하기 때문입니다. 우리는 이미 한번 경험했습니다. 그리고 현재로써는 아직까지 원전만큼 값싸고 안정적인 전원은 없습니다. 신재생에너지로 원전을 대체하지 못합니다.

신재생은 보통 태양광, 풍력 등이 포함 됩니다.

하지만 이러한 에너지는 햇빛이 있어야 되고 바람이 있어야 꾸준히 불어야지 에너지로 전환할수가 있으나 이는 거의 불가능 하겠죠. 쉽게 말해 자연적인 영향이 거진 100%에 가까워서 하늘만 보고 있어야 되는 상황.

반면 원자력은 40년간 축척된 세계최고의 기술 (원천기술을 보유한 유일한 3개국가) 을 가지고 있습니다. 자동차 타는게 사고의 위험으로 자전거를 타고 다닌다는것이랑 같은 것이죠.

과학은 진보하였습니다. 다만, 그 과학의 헛점을 우려하기 때문에 탈원전은 어떨까 라고 생각한다면 올바르지 않다고 생각합니다.

정책은 공감입니다. 공감없는 탈원전은 성급하다고 생각합니다.

여러가지 요소 즉 경제성, 현실 가능한 대체에너지 등이 종합적으로 고려, 신중하게 시간을 두고 결정해야 할 것입니다