이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다. This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
탈원전을 하고 안하고 보다 너무 급진적인 진행을 하려고 하는데에 일단 반대 합니다 탈원전이 좋다는건 누구나 알겠죠 하지만 그런 이상적인 부분만 보지말고 현실을 봐주세요 대체 에너지가 아직 부족한상황에서 너무 급합니다 5년후에 세상 망하나요 기본틀을 다지고 대체에너지 대대적 육성하고 태양굉을 공공기관에 의무설치 하고 전력이 남는다면 당연히 탈원전 해야겠죠 하지만 지금은..
저는 반대합니다.
국가의 에너지는 그나라의 안보, 경제력입니다.
세계적으로 우리나라의 원전 건설기술, 운영능력이 최상위로
평가를 받고 있는데도 우리의 수준을 애써 낮출려고 하는지 모르겠습니다.
반대를 위한 반대를 위해 대안 제시없는 막무가내식 반대활동,
아니면 말고식의 입증되지 않은 허위주장,
만약에 만약에 만약에....불안감을 조성하는 말장난식 꼬리물기식 반대
이제 환경운동도 국민수준 만큼 달라져야 합니다.
탈원전이라는 말 자체가 조금 선정적이라고 생각 됩니다. 원전자체가 쓰레기라도 되는 양 그동안의 대한민국 발전의 원동력이었던 에너지가 한순간 문제거리로 바뀌었습니다. 또한 마땅한 대체 에너지도 없으면서 말입니다. 이런 정책을 내세우기보다는 차라리 신재생에너지 개발정책이란 말을 사용하는게 낫지 않겠습니까? 천연가스 비용과 사용후에 나오는 이산화탄소 등 기후문제는 고려되지 않았나 보네요. 아직까지 온실가스 미세먼지 등 환경오염이 없으며 단가도 낮고 에너지 수급율이 가장 안정한 에너지는 원자력이 유일합니다.