탈원전 반대합니다. 진행과정이 법을 위반했고, 대안도 없습니다.

제대로 운영을 하는 것이 더 중요하다고 생각합니다

반대합니다!!

현재 짓고 있던 최첨단의 원자력 발전소는 계속 지어져야 합니다.
미래에 원자력 발전소를 더 늘리지 않으면서 대체 에너지를 연구하며 원자력 발전소와 병행하며 조절해 나가는것이 좋겠습니다.

아직은 시기상조.
원전 수출은 지지하면서 국내는 탈원전 정책한다는 게 모순됨.
탈원전한 나라의 경우 탈원전 포기하고 있는점에 주목해야함.

우리나라의 정책은 저는 반대 합니다.
전에 한수원에서 월성 원자력 견학을 하면서 다른나라(일본) 후쿠시마원전과 비교하면서
우리원전은 콘크리트를 겹씌워서 안전 하다고 들었습니다.
또한 전세계 31게국 435기운전,65기 건설,167기 건설계획등 중국(51기) 인도(18기)
러시아(24기)미국(13기)와 중동, 아시아.동유럽,아프리카가 앞으로 계획하고있습니다.
대통령님이 선거공 약이라 하더라도 우리 해외건설의 먹거리 또한 확실한것 같습니다.
4차산업혁명과 파리기후협약을 생각 해서라도 한번 더 고려해야된다고 생각 합니다.
현재 신재생 에너지 화력발전소가 여수에 지어진다고 들 었습니다.
이또한 신재생 원료인 펄프 또한 인도네시아에서 수입한다고 들었습니다.
국가적인 안목에서 다시한번 생각 할 필요가 있습니다.
저는 한국건설 기능인 협회를 운영하는 회장 으로 원전 수출 사업으로
이제 밑그림이 그려진것 같습니다.
이 know-how를 적극적으로 활용했으면 합니다.
경주에 방폐장도 신고리 5,6호기도 모두 국가적 낭비가 되지 않았으면 합니다.
정부가 바뀌면 새로운 도전을 합니다.
또 다음정부가 들어서면 또 바뀔 것 입니다.
그틀을 깨뜨렸으면 합니다. 이번 정책은 비관적이 아닌 긍정적인 방식으로 접근
했으면 합니다.아주 잘못된 상황 이 아니면 좀더 시간을 두고 고민 하는게 좋다고
생각 합니다. 신고리5,6호기는 공사중단은 되어서는 안됩니다.
모든 일자리가 사라지면 그것은 바람직하지 않다고 봅나다.
지역경제뿐 아니라 서로 반목하는 기회가 될 것 입니다.
이는 앞으로 관성의 법칙으로 매건 일어날 수 있는 기회가 될 것 입니다.
무서워서가 아니라 국가적 큰 그림에 앞서 힘없는 서민들의 아픔을 알았으면 합니다.

찬성하시는분들 원자력에 대해 자세히 알고 찬성하시는건가요? 대한민국의 미래가 흔들릴수 있는 아주 중요한 이슈입니다. 자료도 들여다보고 공부좀하고 찬성을하던가 하시길 바랍니다. 전 반대입니다.

탈원전 정책에 절대 반대합니다.
세계 1위의 기술을 가지고 있는 원자력을 대책도 없이 무조건 없애는 것이 말도 안되며
공사가 3분의 1이나 진행 된 신고리 5.6호기 발전소를 중단한다는 것은 세금을 낭비해도 된다는 것입니까? 그리고 발전소를 폐기하는 결정을 전문가가 하나도 없는 위원회를 열어 공론에 붙여 처리한다는것이 어느 나라 법입니까?

잘 모르겠지만 지금도 어려운 살림살이에 더 어려워질것 같아 반대합니다

원전은 ... 안전한 관리로 얻을 수 있는 혜택이
영화보고 느낀 불안감으로 인해 선택한 탈원전 선택보다
훨씬 큽니다.
각종 미디어에서, 남이 하는 얘기를 깊은 색각없이
받아들이고 이를 자신의 생각인양 말하는 반원전은 미래를 암울하게 만들 뿐입니다.
우리나라 원전 기술과 안전성은 세계 최고 수준입니다.