저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
짱띨탈원전 정책 반대 합니다.
대체 에너지가 없는 현제로선
탈원전 한다는 자체가 납득이 안되네요..댓글 00 -
YS1반대합니다.댓글 00
-
밝은세상을 위해현 시점의 탈원전 정책에 반대합니다댓글 00
-
성환반대합니다. 원전 기술 자립을 위해서 얼마나 많은 노력을 했습니까?댓글 00
-
뇽뇽뇽뇽반대합니다. 확실한 대안 없이 탈원전이라니요... 산업용 전기세를 올리실건가요? 기업 경쟁력이 약화될겁니다. 가정용 전기세를 올리실건가요? 더운데 에어콘은 엄두도 못내는게 지금의 현실입니다. 여론과 일부 극렬 환경단체에 휩쓸려 국가 중대사를 결정해버리는 모양세입니다. 국민투표나 배심원단에 의해 결정될 문제가 아닙니다. 제발 지지율과 정치적 입지를 배제하고 국가 중대사문제를 결정했으면 합니다댓글 00
-
딩요반대입니다. 신재생 에너지가 기술적. 경제적 측면에서 월등히 우수하다고 판단되기전까지는...댓글 00
-
장미여사저는 반대합니다. 원전이 전력생산에 차지하던 절대적인 양을 대체할수 없으며, 전기료 인상은 서민들 경제에 엄청난 타격입니다. 충분한 대체 에너지를 확보한다음 시행해주시기 바랍니다.댓글 00
-
성환반대합니다. 원전 기술 자립을 위해서 얼마나 많은 노력을 했습니까?댓글 00
-
짱띨탈원전 정책 반대 합니다.
대체 에너지가 없는 현제로선
탈원전 한다는 자체가 납득이 안되네요..댓글 00 -
세찬파파현실적인 방안은 일단 원자력발전을 유지하거나 늘려서 석탄석유발전소를 줄이고 원자력발전에서 나오는 이익을 태양광등에 투자해가며 원천기술 확보 및 발전량을 늘려가는게 진정한 탈원전의 옳은 길이 아닐까요?댓글 00
