이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다. This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
저도 반대합니다.
태양광, 풍력 에너지가 원전을 대체한다고 홍보하는 자체가 코미디 같은 얘기입니다.
사실에 근거해서 전문가들이 참여하여 수년간 공론화, 토론을 거친뒤 국민투표를 거쳐 결정하는게 맞다고 봅니다. 이번정부 5년동안 전기료는 안올리겠지만 그 이후에는? .....
저도 반대합니다.
안정성, 전기요금, 경제성 등 모든 점이 일방적으로 추진되는것 같습니다.
경주지진을 마치 후쿠시마 지진과 동일하게 비교해서 금방이라도 한반도가 해일로 덮힐것처럼
떠드는것도 웃기고, 태양광, 풍력 등 신재생 에너지가 충분히 원전을 대체가능하다고 홍보하는 것도 코미디에 가까운 얘기입니다.
전기료,, 당장 5년은 어떻게든 올리지 않을려고 하겠죠, 하지만 그 이후는?
사실에 근거해서 전문가가 참여하여 최소한 수년간의 충분한 토론과 검토를 거쳐 결정하는게
맞다고 봅니다.
최근의 우리나라 원전의 기술력(안전성)은 과거 20~30년 전에
비하여 월등하게 높아진 상태로 신뢰성을 믿어도 된다고
생각합니다.
꿈의 에너지 핵 융합로가 완성될 시기는 약 30년 후가 될 것으로 보여
현재의 원자력기술 인력 등 기존의 인프라가 크게 회손되지
않도록 유지할 필요성이 있다고 봅니다.
원자력비중을 줄이는 것은 고려될 수 있지만 완전한 탈핵은
중,장기적인 국익에 너무 큰 영향을 미칠 것으로 생각합니다.
상생해야합니다~~
언제까지 흑과백으로만 나누기만 합니까!
찬성하는분들 다수기의 위험을 제일로 꼽는다면
신고리5,6호기만 중단한다고 해서 해결될 문제는 아닙니다.
수명이 얼마 남지 않은 발전소를 조기에 폐로하고
전력수급에도 문제없게 신고리5,6호기를 건설하는게 맞는 의견입니다.
나라가 잘되기 위해서는 갈등 보다는 상생 입니다.