저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
whistler탈원전정책 반대합니다.
원전중지 공론화는 대통령이 자신의 책임을 국민들에게 떠넘기려는 의도로 밖에 보여지지 않으며 3개월만에 대한민국 미래 에너지 정책을 결정한다는것은 있을수 없는 일입니다.댓글 00 -
푸우씨현실성을 감안해서 시간을 갖고 진행합시다댓글 00
-
사물함21탈원전 반대합니다. 우리나라 경제 상황과 부존 자원을 고려할때 탈원전은 시기상조입니다.댓글 00
-
늘좋은날정권이 바뀜과 동시에 급격하게 진행되는 정책이 염려스럽습니다. 좀 더 숙고후에 결정되기를 바랍니다.댓글 00
-
Slone반대합니다. 무조간댓글 00
-
장미여사저는 반대합니다. 원전이 전력생산에 차지하던 절대적인 양을 대체할수 없으며, 전기료 인상은 서민들 경제에 엄청난 타격입니다. 충분한 대체 에너지를 확보한다음 시행해주시기 바랍니다.댓글 00
-
세찬파파급진적 탈원전 반대합니다 자국 산업인 원자력 죽여서 얻는게 뭔가요 화석에너지 계속 줄이고 그만큼 원자력으로 발전해가면서 친환경 에너지로 대체해 가야지요댓글 00
-
영감탱이대책없는 탈원전은 소잃고 외양간 고치는 격댓글 00
-
MAY대안없는 탈원전정책 반대합니다.댓글 00
-
혀누키킴이탈원전 반대합니다댓글 00
