탈원전후 에너지 대안이 없고 너무 급진적으로 진행중,
전기요금 인상에 따른 국가 경쟁력등 많은요소들을 고려해서 추진해야함

탈원전 후 발표한 신재생에너지는 대표적으로 LNG와 태양광, 풍력등이라고 했습니다. 그럼 LNG는 어디서 수입하나요? 러시아쪽으로 알고있는데 북한을 경유한다고 들었습니다. 에너지는 너무나 중요한 나머지 에너지 안보라고 합닌다. 안보를 공산주의 국가인 러시아와 북한에 맡길수 있나요? 또한 태양광과 풍력등 대한민국의 좁은 국토상황상 어렵습니다. 효율도 엄청 떨어지고 신고리 5,6호기 대비 필요한 태양광판넬은 500만개 이상이라고 했습니다. 현실적이지 못합니다. 또한 중국등 전 세계적으로 원전 추가 건설계획이 있습니다. 심지어 중국은 50~100기를 추가 건설예정입니다. 현실이 이런데 전세계적으로 탈원전방향으로 가고있다는 말이안됩니다. 우리 나라는 에너지 고립국입니다. 또한 수출로 먹고사는 나라입니다. 에너지의 생산이 안전하게 확보되어야 마땅합니다. 마지막으로 대량의 실업자 발생은 공약과도 맞지않습니다. 추가 계획된 원전은 보류하더라도 건설진행중인 발전소를 중단한다는 건 도무지 이해할 수 없는 정책입니다. 이건 명백히 국익에 득이 될게 없습니다. 최소한 완공이라도 하고 예비 발전소로 형태로 유지하면 되지 않습니까?

저는 반대합니다. 원자력에 대한 막연한 공포감 때문에 시작된 대책없는 중단정책이 더 큰 문제를 야기할 것입니다. 앞으로 제4차 산업혁명에 대비하여 전력 수급을 늘리진 못할망정 줄이는 것은 한국의 경쟁력을 떨어뜨리는 것입니다. 원전을 무조건 없애기 보단 브릿지 에너지로써 비율을 조정하면서 천천히 신재생 에너지 비율을 높여야 합니다.
무었보다 강조하고 싶은 것은 한국수력원자력은 세계4위의 원전 기술력을 가지고 있는 회사입니다. 국민들이 생각하는 것보다 안전하고 지진과 중대사고에 대비한 대책도 마련되어있습니다. 막연한 두려움 때문에 팩트를 보지 못하는 안타까운 일이 없었으면합니다.

급격한 탈원전 정책에 반대합니다. 정확한 현황 분석과 명확한 대책 없이 우선 탈원전을 정해놓고 게다가 한창 건설 중인 원전까지 취소하면서까지 진행하는 것은 역효과가 더 크다고 생각됩니다. 아직 다른 선진국에서도 원전의 추가 건설을 진행 중이거나 계획 중인 상황입니다. 특히, 한국은 제조업의 비중이 높기 떄문에 안정적이고 저비용의 전기 공급이 다른 나라보다 중요함에도 일부 국가의 사례만으로 신재생 에너지를 통해 전기 공급이 가능하다고 생각하는 것은 무리가 있습니다. 게다가 원전 비중을 줄이는 만큼 LNG 발전 비중이 높아지는데 이는 이산화탄소 배출을 증가시켜 지구온난화에 직접적인 타격을 줄 수 밖에 없습니다. 장기적으로 보면서 일단 건설중인 원전은 그대로 진행하는 것이 맞다고 봅니다.

탈원전 정책을 반대합니다. 에너지자원이 빈약한 우리나라 실정에 맞지 않습니다.

장기적인 관점에서 대책을 가지고 국민적 합의하에 추진되어야 할 사항입니다.
현실적으로 대안없는 무조건적 탈핵은 가까운 장래에 큰 문제를 야기시킬 수 있습니다.

자연력의 파괴력은 예고 없이 우리 곁으로 온답니다. 따라서 탈원전을 적극 찬성합니다....♡

우리나라의 현실을 고려할때 현재 대책없는 탈핵은 반대입니다.
기술적으로 자립된 원자력을 이용한 전기에너지 확보는 국가 경쟁력에 매우 주요합니다. 기존에 건설되어 오래된 원전을 중지시키고 신규원전을 건설하여 대체하는것이 좋을듯합니다. 국민적 합의와 토론을 거쳐 결정하는 것이 문재인 정부를 지원하는 유권자의 바램입니다.
갑작스런 탈핵보다 점진적인 변화를 원합니다.
감사~

우리나라와 같이 사방이 막혀있고, 좁은 국가에서는 원자력발전 외에는 답이 없습니다. 그러므로 탈원전정책에 반대합니다. 자세한 이유는 아래와 같습니다.
1_우리나라 원전보다 편서풍 지대인 우리나라는 중국 동해의 원전의 위험에 더 노출되어 있습니다. 즉, 우리나라가 탈원전을 한다고 해서 안전해지는 시스템이 아닙니다. 따라서 탈원전이 안전하다라는 말은 논리에 맞지 않습니다.
2_우리나라 국토면적이 좁습니다. 즉, 신재생에너지 발전을 하려면 태양광패널, 풍력발전기 등을 설치해야하지만 우리나라에 설치하기에는 무리가 많습니다. 그리고 태양광발전을 하려면 일조량이 좋아야하지만 아쉽게도 우리나라는 아닙니다.
3_우리나라는 수출 위주의 국가입니다. 우리나라 경쟁력은 원가와 첨단기술에서 나오며 이는 전력도 큰 영향을 미칩니다. 전력 사용료가 올라가면 탈대한민국을 하는 기업들이 늘어 날 것이며 이는 우리나라 세수확보와 좋은 일자리 창출에도 역행하는 결과가 나타날 것입니다.
4_우리나라가 그동안 쌓아놓은 원전기술이 물거품이 됩니다. 우리나라는 세계에서 몇 안되는 원전 수출국가입니다. 우리나라에서 탈원전이 시작되면, 우리나라 원전기술을 수입하는 나라는 많지 않을 것입니다.
이 외에도 중요한 반대의견이 있겠지만, 에너지 안보는 단순히 감정적으로 해결할 문제가 아닙니다. 대한민국의 존립이 달려있습니다.

자연력의 파괴력은 예고 없이 우리 곁으로 온답니다. 따라서 탈원전을 적극 찬성합니다....♡