..

반대합니다.
미래 태어날 아이들을 위해서도, 안전하고 깨끗한 원자력 발전은 필수적입니다.

탈원전은 좋은 거지만 대책들을 전혀 강구하지 않은 채 이렇게 무조건 탈원전 하는 건 반대합니다 독일도 탈원전을 말한지는 꽤 되었지만 아직도 그에 대한 대책을 몇 십년째 논의 중입니다 그런데 이렇게 급진적으로 하는 건 아니라고 생각합니다 이는 신중해야하는 문제라고 생각합니다

현재의탈원전은반대합니다
탈원을 할려면 태양열및 풍력에대하여 좀더발전이있은후에하느것이 마땅하다고봄니다

아래 이유로 탈원전에 반대합니다.
(1) 대한민국의 지정학적 특수성: 강대국들의 역학관계와 남북대치 상황 고려할때 에너지 안보와 자립 중요, 좁은국토에 인구밀도 높아서 고밀도 에너지원 필요, 수출의존도 높아서 국산화율 높은 값싼 에너지원 필요.
(2) 국가 과학기술의 중요성: 세계적 수준의 원자력기술기반 붕괴와 우수 인력의 이탈 우려, 에너지 문제의 궁극적인 해결을 위해 원자력 연구가 중요한 역할 담당할 수 있음.
(3) 원전 대안 에너지원의 문제점: 낮은 에너지 밀도, 에너지 공급의 불안정성, 에너지원의 해외 의존성, 전기료 인상에 대한 우려 등이 있음. 원자력과 신재생-LNG-화석을 포함하는적절한 에너지 믹스가 필요.
(4) 탈원전 논의 절차상의 문제점: 신고리 5/6 공사 일시중단 절차의 적법성, 공론화위원회/시민배심원단의 역할과 논의 주제, 활동 기간 등에 대하여 서로 다른 의견이 있으므로 신중한 결정 필요.

계속 만들어서 안전하게 관리하면 되지 않을가요

대형원전사고중 체르노빌, 후쿠시마 외에 TMI가 있습니다. TMI는 외부로 방사선 누출이 안되었습니다. 우리나라 노형과 같은 가압경수로였기 때문입니다. TMI로 안전성이 검증된 우리나라형 원전을 노형이 다른 후쿠시마와 체르노빌과 비교하는 건 말이 안됩니다. 모닝에서 결함이 발견됐다고 벤츠까지 타지말라고 할 순 없습니다.

반대입니다.
우리나라 원전기술은 세계 3위이고
안전합니다.

자연력의 파괴력보다 더 큰 파괴력은 지구상에 없으며

그러한 재해는 예고 없이 우리 곁으로 오기 때문에 원전의 안전을 보장할 수 없습니다.

따라서 탈원전을 적극 찬성합니다....♡

탈원전 반대