본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 빙빙바좋아
    탈원전정책에 반대합니다. 원자력과 원자력 에너지 관리시스템에 대한 충분한 이해없이 진행되고 있습니다. 현 우리나라에 가장 경쟁력있는 에너지 그리고 안전한 관리가 되는 에너지라고 생각합니다 소수의 이미지와 편견들로 원자력이 평가되는 것은 부당합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 노란색 희망
    급진적 탈원전정책에 반대합니다. 굳이 탈원전공약이 아니어도 더 나은 에너지원이 있다면 자연스럽게 바뀔것입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • delikiwi
    적절한 대안 없이 급진적으로 탈원전을 추진하는데 반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • yam
    우리 독자적 원전기술을 힘들게 개발했는데
    순간의 선택과 정부가 바뀌었다고 대책도 근거도없이 사장시키는 것은 바람직하지 않다고 봅니다!
    그럼 모든분야에서 정부정책을 어떻게 믿고 일을 합니까?
    정책에 대한 신뢰가 행정의 기본 아닌가요?
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 누비자
    탈원전 정책에 반대합니다.
    국가 에너지 수급은 10년이상을 내다보고 계획을 세워 진행해야 합니다.
    신고리 5,6호기 건설은 10년 후 우리나라 전력수급을 위한 계획의 일환이지요.
    국토가 비좁고 에너지 자원 빈국인 우리나라에서는 저렴한 원자력이 경제발전에
    기여한 공이 큽니다. 현재로선 신재생에너지로서는 원자력 대체 수단이 되기 어렵고,
    국내 원자력 운영 및 건설기술은 세계 최고입니다.
    현재 세계적으로도 원자력발전소를 운영하고 건설하는 나라들이 많습니다.
    건설중인 신고리 5,6호기는 건설되어야 합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 나전칠기
    탈원전 마저 한다면 한국사회는 무지한 서민이 말아먹는. 그걸 또 지지율 무서워서 못 막은 비겁한 대통령이란 평가를 받을 것이다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 서울출신부산사람
    대책없는 성급한 탈원전 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 나전칠기
    원전수출. 일자리. 우리 원전은 경쟁력. 경상수지 강화등 장점은 많아요. 원전사고 겁나면 자동차는 어떻게 타죠? 특히 원전 2기로 일자리 4만개는 현재 일자리정책과 괘를 같이 하고 있어요. 탈원전할 필요 없습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • swordskel
    당장 이렇다하는 정책도 방법도 없으면서 무작정 없애기만 한다면 추후에 겪게 되는 모든 불편함은 서민들의 몫입니다.
    탈원전을 내세운다면 그에 따르는 방법을 내세우고 국민들을 이해시키는게 우선입니다.
    친환경 에너지가 얼마 만큼의 전력을 만들수 있는지도 모르는 사항에 경유차를 없애고 전기차를 대체한다는데 그 전기는 어디에서 수급해서 할건지요. 그에 따라 전기세 올리면 전기차를 타는 사람들은 어떻하라는 건지 어떤 방법으로든 이슈되는 부분에 대해서 정부는 답변을 해야 할 것입니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 껑아빠
    에너지 안보 문제 상당히 중요합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기