원자력 기술은 경제 안보 환경을 종합적으로 고려할 때 가장 부가가치가 높은 첨단기술이며 자원빈국인 우리나라의 성장을 지속적으로 이끌 필수기술임. 현재 우리나라는 세계최고 수준의 기술을 보유하고 있으며 수출을 통해 일자리 창출이 목전에 와있는 이 때에 탈원전 정책은 국가의 미래를 생각하는 현명한 선택이 아니다.

전기라는게 저장이 안되고 우리나라에서 기저전력으로 사용할 수 있는 친환경 에너지원이 원전뿐인데 그런건 하나도 설명이 안되고 있음.
그리고 국민 대부분이 원전 핵연료가 뻥뻥 터지는줄 암. 핵연료 가지고 핵폭발하게 만들수 있는 사람 상준다고 광고 내면 어떨지?
또 국민 대부분이 지진 6짜리 나면 원전 터지는줄 암. 그냥 정지 기준인데 이런것도 전혀 홍보가 안되고 있음.

반대합니다. 탈원전의 핵심은 안전성과 환경보존입니다. 원전 기술은 타 전력기술 대비 안전성에서 매우 취약하지만, 이는 기술적으로 극복할 수 있고, 지속적인 연구를 통해 방사성 물질 관련 환경 문제도 충분히 해결이 가능할 것으로 사료됩니다. 또한 이 문제는 단순히 안전성, 환경, 그리고 경제성만의 문제가 아닙니다. 원전은 한국이 가진 천연자원의 한계를 극복하기 위해 도입되었고, 오랜 기간의 연구 수행을 통해 원천성을 확보한 기술입니다. 현 정부의 주요 정책 중 하나인 4차 산업혁명을 위해서는 원천성이 제일 중요한데, 해외 국내 원전 기술 수출을 통해 볼 수 있듯이 원전기술은 국내 몇 안 되는 원천성 확보 기술 중 하나입니다. 만약 정부가 탈원전을 추진한다면 국내적으로는 원전기술 연구가 저해되고, 연구 인력이 감소할 것이며, 국외적으로는 정부가 신뢰하지 못하는 기술로 치부되어 수출경쟁력 저하로 연결될 가능성이 높습니다. 또한, 국내는 제조업 기반의 수출주도형 경제구조로 되어 있는데, 탈원전 정책 추진 시 신재생에너지 (태양력, 풍력, 수력, 지력 등)로는 전력 단가뿐만 아니라 전력 수급의 안정성을 확보할 수 없습니다. 이는 국내 제조업의 경쟁력을 퇴보시켜 장기적으로는 국가 경제에도 악영향을 줄 수 가능성이 높습니다. 개인적으로 현 정부는 원전 문제를 탈원전 여부의 흑백논리와 전기세와 안전성만 보는 일차원적인 단선적 시각을 바꾸고, 다각도에서 본 현안에 접근했으면 합니다. 또한, 본 안건에 대해 논의 시 정부 관료가 주체가 되는 것이 아니라 각 기술 전문가 (원전, 환경, 경제 등)들이 주체가 되어 원전기술 적용 여부에 대한 각각의 장단점과 구체적인 대응책을 논의하고 협의하여 본 문제를 해결하였으면 합니다.

탈 원전 했을 경우를 대비하여 실질적이고 구체적인 대안 먼저 제시하시기를.....

탈원전 정책에 반대합니다. 에너지 수급은 이상이 아니라 현실입니다.

현재의 과학기술로는 대한민국의 에너지 문제를 해결할수 없습니다. 탈원전은 반드시 에너지 수급 대안이 마련될때 진행이 되야만 올바르게 진행될수 있기때문에 조더 시간을 가지고 대안을 준비후 탈원전 정책을 추진해야 합니다

LNG는 전혀 환경에 도움이 되지 않습니다! 탈원전 다시 생각해주세요

문재인 대통령님 정말 잘 운영하시는거 알고 좋은 정책 많은거 알지만 탈원전은 시기상조이며 너무 대안 없이 밀어붙이시는가 같습니아

대안이 실행되어 효과를 본 후에 점진적으로 탈원전해야합니다

아직은 시기 상조입니다.
원전을 운영하면서 더 안전하게 원전을 운영 함에 집중해야 할 때입니다.