다음과 같은 이유로 반대합니다.

1. 전기를 공급할 수 있는 방법는 다양해야 합니다.
우리나라는 독일처럼 주변국에서 전기를 사서 사용할 수 있는 환경이 아닙니다. 따라서 우리나라 안에서 전기 수급을 안정적으로 유지해야 되는데 그러기 위해선 다양성이 필수입니다.어차피 어느 자원을 사용하던 문제는 존재합니다. 원자력은 방사능에 관한 문제, 석탄과 LNG는 이산화탄소와 수급에 관한 문제, 태양광이나 풍력은 조절할 수 없는 자연에 관한 문제. 그렇기 때문에 한 쪽에서 문제가 생겨도 다른쪽에서 보안할 수 있도록 전기를 생산할 수 있는 방법은 다양해야 합니다.

2. 원자력은 원자력대로 신재생에너지는 신재생에너지대로 기술을 발전시켜 나가면 됩니다.
오래된 발전소는 계획대로 폐쇄하고 신규원전건설 속도를 적당히 조절하면 원자력의 비중도 조절할 수 있고 기술의 발전도 계속되어 안전성은 더욱 향상될 것입니다. 짓고 있던 발전소의 건설을 갑자기 중단해버리고 더 이상 원전을 짓지 않게 되면 몇 십년 동안 노력하여 이제는 세계적인 수준이 된 우리나라의 원자력산업이 하루 아침에 무너지게 될 것입니다. 이는 열심히 준비해서 밥상을 차려놓고 자기가 엎어버리는 꼴이 됩니다. 신재생에너지도 기술을 계속 발전시켜서 여러가지 측면에서 기존 에너지원을 대체할 수 있는 수준이 되면 인위적인 조정없이도 알아서 자연스럽게 전기생산비중이 올라갈 것입니다.

*경주지진 이후에 원전에 대한 불안감이 커졌는데 지진에 의해 문제가 생길 확률이 극히 적은 원전보다는 내진설계가 잘 되어 있지 않은 가정집이나 일반건축물에 대한 문제가 더 큰 것 같은데 원전에 대한 불안감만 극대화되고 이슈화되는 것이 개인으로는 이해하기 어렵네요.

.

탈원전 정책의 급속한 추진을 반대합니다. 구체적인 대안과 장기적인 계획을 가지고 진행해야 한다고 생각합니다. 탈원전을 선언한 후 국민여론을 반영하겠다는 것은 순서에 맞지 않습니다.

ㅐㅑ

한 국가의 에너지계획을 수립할때 입지조건을 고려하는게 우선이라고 생각합니다. 앞으로 우리가 가야할 길은 신재생에너지의 발전비율 증가입니다. 그건 탈핵이든 찬핵이든 마찬가지입장일 겁니다. 하지만 미세먼지 저감, 온실가스 감축이라는 당면과제를 앞두고 탈핵을 논하는 것은 아직까지는 시기상조라고 생각합니다. 태양광은 밤에는 태양이 없어서 풍력은 바람이 없으면 발전을 못하기
때문에 예비율을 더 많이 가져가야합니다. 그리고 우리나라의 바람은 유럽의 바람과 달리 풍향이 수시로 변해
풍력발전기 기대수명을 떨어뜨리는 요인이 있습니다.그래서 발전소 1기를 대체하려면 더 많은 용량의 신재생에너지 발전이 필요합니다. 경제성측면에서도 이러한 것들을 고려해서 판단했으면 합니다.

국내 원전 중단하면 국내 원전 기자재 납품업체들이 원전에서 손땔건데 그걸로 해외 수입이 된다고 봅니까?
원전 기자재들이 엄격하게 관리되어서 납품하는데에 얼마나 복잡한지는 정치하는사람들이 알고있는지 의문스럽네요.
국내 원전 중단하면서 해외 수출은 장려한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이상국가 건설을 꿈꾸는 초등학생 머릿속에서 나온 생각같다

국내 탈원전 소식은 일본이 좋아한다고 합니다. 가장 강력한 라이벌 중에 하나가 알아서 퇴출된다고 하니 정말 좋은 소식이겠네요. 금수강산을 풍력과 태양광으로 덮어도 안정적인 전기 공급을 위해 발전소가 필요하다고 합니다. 지진이 일어났을때 가장 안전한 곳은 원전이라고 합니다. 지진이 문제라면 가장 잘 내진설계가 되어있는 원전을 문제삼을게 아니라 아파트등 일반 건물이나 타 설비를 걱정해야 합니다. 대규모 인원이 살고있는 아파트는 정말 심각하겠네요. 탈원전을 주장하는쪽의 우려는 충분히 보완하고 관리하면될 것 같고 원전이 주는 다양한 장점을 잘 살려야 겠습니다.

탈원전의 근본적 취지가 국민의 안전과 환경보호라면, 우선 국내 자동차 운행을 정지시키세요. 한 해 6000 명 정도가 교통사고로 사망하며, 자동차 매연 및 이산화탄소 발생으로 지구환경 오염이 심각해지고 있으니까요. 원자력발전은 우리나라 산업경쟁력의 근간입니다. 여태까지 원전사고로 죽은 사람이 있나요? 원전을 안전하게 운영하고 더 안전한 원전을 개발할 생각을 해야지 부작용이 잠재되어 있다고 탈원전을 한다는게 말이 됩니까? 자동차운행의 부작용은 20년간 평균 10만명의 사망사고를 일으킵니다. 그런 위험이 걱정되면 자동차 운행, 생산부터 중단하세요. 에너지 정책은 국가의 흥망을 좌우하는 큰 정책입니다. 일부 대책없는 환경론자 이상주의자들의 말만 듣고 돌이킬수 없는 우를 범하지 말기를 바랍니다. 탈원전으로 인한 피해는 현정부도 책임질수없고 우리 후세가 그 피해를 보게됩니다. 현명하게 생각하세요.

현재까지 진행된 고리는 진행하고 이후 추가로 의진행을
협의하는것이 정상이라 생각됨니다.
정권이 바뀔 때마다 사업을 바꾼다면 기 투자된 세금을
생각 해 주세요. 전 정권의 사업을 무조건 바꾸지 마세요.

반대 합니다