본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • darklesion
    탈원전 정책에 반대합니다.

    1. 많은 국민들이 원자력의 위험성에 대해 과도한 공포감을 가지고 있다고 생각합니다. 실제 원자력발전소는 국내 어느 건물보다 안전하게 지어져 있습니다. 원전 내 핵연료가 유출될 정도의 사고는 인류가 발생한 이래 관측된 바 없습니다. 비행기 충돌, 미사일 폭격에도 견딜
    수 있도록 설계되었습니다. 그리고 원전이 멈추는 이유는 조그만 위험성에도 사고를 예방하기 위하여 자동적으로 정지하는 것입니다. 방사능 누출이 발생하여 멈추는 것이 아닙니다.

    2. 세계적인 수준의 원전 기술을 이대로 매장하는 것은 어리석은 일입니다.
    원전을 하지 않아도 기술력은 그대로라고 말하지만, 어느 나라가 자국에서 사용하지 않는 기술을 신뢰할까요. 많은 연구자들이 실제로 사용하기 위해 기술을 개발하고 있습니다. 사용되지 않는 기술은 죽은 기술입니다. 이번 11조 추경예산을 일자리를 위해 사용한다고 합니다. 원전 수출은 훨씬 많은 일자리를 만들 수 있습니다. 원자력발전소는 건설, 기계, 원자력 등 최고의 기술력이 필요로하며 그 어떤 건물보다 많은 부품이 들어갑니다. 그런 부품은 누가 만드는걸까요. 부품을 생산하기 위해 철강, 제련, 용접 등 수많은 사람들의 노력이 들어가고 자연스럽게 많은 일자리가 만들어 집니다. 탈핵은 국가의 일자리 정책과 반대로 가는 길이라고 생각합니다.

    3. 독일, 일본 등 원자력발전을 이용하다 다른 에너지로 변환한 국가를 보면 전부 전기요금이 올랐습니다. 우리나라만 예외가 될 수 없다고 생각합니다.

    4. 탈원전 속도 빠릅니다. 모든 원자력하시는 분들도 최종적으로는 원전을 줄이고 핵융합이나 태양광처럼 에너지 자급자족이 될 수 있는 에너지원에 찬성합니다. 하지만 급작스런 탈원전으로 세계적 기술을 죽여버리고, 몇년이 걸릴지 모르는 신재생에너지의 효율성 향상을 기대하는 것은 국가가 지향할 자세가 아니라고 생각합니다. [상식적으로] 잘 가동하고 있는 원전을 그대로 두고 신재생에너지 연구비를 증가 시켜서 신재생에너지 기술발전을 증대시킨 후 시뮬레이션을 통해 천천히 줄여하는 것이 당연하지 않을까요? 왜 이미 잘 짓고 있는 발전소를 못 짓게하고 비용을 발생시키는지 알 수 없습니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 김지호
    탈원전 정책에 반대합니다
    바야흐로 4차 산업혁명시대가 다가오는 이 시기에 안정적인 전기의 공급은 무엇보다 중요하다 생각됩니다
    미국의 테슬라는 혁신적인 전기자동차를 올 여름부터 출시하여 전세계에 공급하려하며 구글은 무인자동차 개발에 매진하여 2020년경에는 완전 자율자동차가 출시될 예정입니다
    이러한 4차 산업혁명에서 빼놓을수 없는 중요한 요소가 안정적인 전기의 공급이며 에너지 주권을 확립하기위해서는 원자력이 무엇보다 필수입니다
    국가 에너지 계획을
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 유춘희
    탈원전 정책에 반대합니다 부존자뭔이 없는 대한민국에서 대책없는 탈원전은 산업경쟁력 약화를 약화시켜 결과적으로 국가의 위기를 초래할것이며 원자력산업에 종사하는 수많은 사람들의 일자리를 없어지게 할것입니다 세계적인 경쟁력을 가진 대한민국의 원자력산업을 없어지게 한다는것은 현명하지않은 정책으로 판다됩니다
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 크크크
    탈원전 반대합니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • SnowMoon
    반대합니다. 지금보다 전기요금이 더 오르는 것도 부담되고, 현재 건설중단된 신고리 5.6호기를 철거한다고 해도
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 사발딱지
    탈원전에 반대입니다. 탈원전 국가의 예로 독일과 같은 나라와 우리나라의 상황은 완전히 다릅니다. 원전을 가지고 있는 나라중, 탈원전 정책 국가보다, 원전 유지/확대 정책 국가가 더 많습니다. 에너지 자원이 거의 없는 우리나라가 오늘날 경제를 이루게 된 바탕에는 피땀흘린 원전 개발 노력이 있었기 때문입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 레오4783
    국가의 과학 및 에너지 정책 결정에는 관련분야 전문가 의견을 중시해야 하지만 정권 획득이나 유지를 위해 잘 알지 못하는 국민들을 대상으로 인기영합을 위한 포풀리즘적 발상으로 이를 추진하는 것은 절대 수용할 수 없음
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 루니아
    탈원전 반대입니다 우리나라의 원전기술은 많은발전을 하였고 해외에 원전기술을 수출까지 할수있는 수준이며 원전 입지선정시 충분한 검토와 데이터를통해 선정하고 건설합니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 에너지는 국력
    과학기술 에너지 원자력을 지지합니다

    세계 최고 원자력 기술! 대한민국의 힘입니다

    국가 에너지 안보의 밑거름은 원자력입니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 자연과춤을
    원자력은 자원과 국방측면에서 매우 중요한 설비입니다.
    프랑스의 경우가 대표적인 국가로 전력산업에서 원자력 비중이 75%입니다.
    또한 정권이 교체 되었다고 일방적으로 현재 건설 중인 설비까지 중지하는 것은 과거 정권의 4대강 사업과 비슷한 결과가 될 것입니다. 핵 에너지를 막연한 불안감을 바탕으로 탈원전을 주장하는 것은 매우 장난스런 행동입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기