이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다. This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
지금의 탈원전 정책은 이념적 정책입니다. 신재생에너지의 가능성이 실증되지도 않았는데 탈원전 부터 대책없이 한다는건 근시안적이고 어리석은 결정입니다. 국가 안보의 근간인 에너지 문제를 전략적이고 과학적으로 접근해야지, 이념적 감성적으로 접근하면 국가의 존립 자체가 위험받습니다.
찬성측 의견 상위 순위 내용 중 길게 미래를 보면 탈원전 정책을 시행해야한다고 말씀하시는데, 정말 길게볼려면 지금 당장 세우는게 아니고 원전말고 우선순위로 화력발전소등 미세먼지의 중요원인인 발전소를 바이오매스등으로 변경하여 환경를 좋게하며, 원전에 대해선 좀더 구체적인 방안으로 전기의 효율성과 현실적은 경제상황을 고려하여 철중점을 모색하는게 좋다고 생각합니다. 지금당장 탈원전은 시기상조이고 누군가 말했던 것처럼 아무리 공약이라지만 바로 탈원전을 이행한다는 것은 정확한 지식없이 강제성을 띈 방법이라고 밖에 생각 들지 않습니다.
찬성측 의견 상위 순위 내용 중 길게 미래를 보면 탈원전 정책을 시행해야한다고 말씀하시는데, 정말 길게볼려면 지금 당장 세우는게 아니고 원전말고 우선순위로 화력발전소등 미세먼지의 중요원인인 발전소를 바이오매스등으로 변경하여 환경를 좋게하며, 원전에 대해선 좀더 구체적인 방안으로 전기의 효율성과 현실적은 경제상황을 고려하여 철중점을 모색하는게 좋다고 생각합니다. 지금당장 탈원전은 시기상조이고 누군가 말했던 것처럼 아무리 공약이라지만 바로 탈원전을 이행한다는 것은 정확한 지식없이 강제성을 띈 방법이라고 밖에 생각 들지 않습니다.