본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • Epinal
    2030년까지 신재생 발전량 비중 20%를 달성하기 위해서 설비용량 80%가 필요하다는 기사를 읽은 적이 있습니다.
    우리나라 발전량의 80% 설비에 해당하는 신재생 시설 부지는 얼마나 넓어야 하나요?
    그 땅값에 태양광 패널 값..(모두 중국에서 수입해야겠죠?) 감당 가능한 거 맞나요?
    태양광 패널 교체비용, 폐기된 패널 처리비용도 포함되어 산정되고 있는지요?
    사용후핵연료 처리비용은 이미 원자력발전단가에 포함되어 있습니다. 공평하게 땅값과 패널 교체 및 처리비용까지 포함시켜 비교해 봅시다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 쩐시
    우리나라는 에너지자원 빈국입니다.
    우리나라는 신재생에너지인 풍력과 태양광 발전을 하기엔 여건이 좋지 않습니다.
    게다가 신재생에너지의 대부분은 바람이 안불면, 날씨가 흐리면 발전이 불가한 간헐적 에너지원입니다.
    우리나라의 전력생산의 기저부하는 원자력발전과 석탄발전입니다. 낮은 생산단가로 지속적으로 전력을 생산공급해주기 때문입니다.
    우리나라는 세계 5대 원자력강국입니다.
    UAE에 한국형 원전을 수출할 당시 미국, 일본, 프랑스와 경쟁에서 승리했습니다.
    우리의 건설기술과 안정적인 운영기술을 인정받아 영국에 수출하려 하고 있습니다.
    지난 40여년간 노력해서 발전시킨 우리나라의 원전 관련 산업 생태계와 일자리가 정부의 탈원전 정책으로 산산조각이 날 위기에 처한 것 같습니다.
    탈원전을 반대합니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 개미개미개미
    아무런 대안 없이, 의논도 없이 탈원전 정책을 펴는 것이 말이 안됩니다. 국민을 우습게 보고 우롱하는 처사입니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 홍래짱
    우리나라 원전은 UAE, 영국 등 세계에 수출가능한 우수한 기술을 가졌습니다. 탈원전 정책에 대다수 분들이 후쿠시마 원전 사고를 많이 떠올리겠지만 일본과 달리 우리나라 원전은 안전계통에 원전건설비용 반 이상을 투자할 정도로 높은 안전성을 가지고있습니다. 이에 대한 내용을 우리 국민들이 많이 알았으면 좋겠습니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 잘사는 우리나라
    탈원전 정책에 반대합니다. 손실비용이 너무 크고 누군가는 감당해야 하는 데 지금은 우리나라 경제여건이 좋지않습니다 발전시켜 수출을 해야합니다 속도를 늦춰 주세요 너무 빠릅니다 신재생을 병행 하면 우리나라는 기술이 좋아 환경과 전력기술 두마리 토끼를 잡을 수 있습니다 지금 원자력을 포기한다면 발전기술은 중국에도 잡힙니다 중국은 원자력도 100기 이상 짖고 팬더모양 태양발전을 한다는 기사를 봤습니다 우리는 호랑이 태양광 발전소를 지을 수 있을까요 또 중국의 원자력 발전소는 우리나라에 안전할까요 저는 아니라고 생각합니다 우리가 잘하는 걸로 만들어서 잘 하면 됩니다 또 저는 사우디에 나가서 일을 하다가 왔습니다 거기 우리나라 사람들도 많지만 중국인은 더 많았습니다 대부분 토목공사를 하더군요 근데 공장을 짖는 일을 중국인에게 맡기지 않습니다 근데 지금도 원자력업체들이 문을 닫는다고 하는데 우리가 잘 하는 걸 포기하면 우리 아이들이 나중에 무엇으로 수출해서 살아 갈지 걱정입니다 제발 속도를 늦춰 주세요
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 두둥둥이
    원전에 종사하는 엄청난 사람들의 생계는 누가책임을 지고 어떻게 해결을 해야 합니까...
    너무 무책임한 결정이라 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 이성적판단
    탈원전 반대합니다.
    사람들은 모르는 것에대한 두려움이 큽니다.
    원전을 이해하면 위험한것보다 효율적인부분이 굉장히많습니다. 물론 위험한건사실입니다.
    하지만 위험하다고 무조건없애는것이 옳을까요?
    과학기술 우리에게 편의성을제공하지만 반대로 위험요소도 같이 안고갑니다.
    가장흔한예로 자동차 나 기차 등 교통수단이있죠.
    매년 교통사고로 사망자수는 일정하게 발생하지만 그렇다고 차를 없앨순없지않습니까?
    다만 더욱더 보완되고 개선된 교통시스템으로 사고수를줄여나가는 것이지않나요?
    원전도 마찬가지라고 생각됩니다.
    비록 대통령님이 탈원전 공약을 했지만 무작정 탈원전보다는 노후원전은 폐기하면서 더욱더보완된 신규원전을 폐기분만큼 건설하고 국가 및 감시기관이 철저히 관리한다면, 40년동안 무사고였던 원전이 확실한대체에너지가 나올때까지 안정성있게 운영될수있을거라고 봅니다.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • BBM
    탈원전으로 그동안 쌓은 40년 기술이 무용지물이 된다는 얘기를
    들었습니다 물론 탈핵국가가 되면서 수출길도 막히구요
    자원도 땅도 비좁은 나라에 기술력으로 살아가는 우리나라에
    말그대로 나라의 기초가 흔들린다고 생각합니다
    공공요금이 올라가고 거기에 따라 물가가 올라갈꺼라 봅니다
    원전기술력만 버리는게 아니라 거기에 종사하는 수많은 기술자들
    자재를 생산하는 수많은 업체들을 잃어버리게 된다고 봅니다
    조선업계의 일들을 예를 들어 보면 중국과 일본으로 뺏기고
    우리나라에 큰타격을 주고 있습니다
    마찬가지로 탈핵국이 되면 엄청난 볼황도 올것이라봅니다
    50년을 잘 쓰고 왔는데 ᆢ더 안전하게 원자력을 만들어
    사용한다면 문제가 없다고 봅니다
    그래서 탈핵을 반대 합니다 감사합니다
    댓글 1
    1
    댓글접기
  • Qing
    탈원전의 안전성에 대한 것을 문외한인 일반인에게 물어서 여론을 조성할려는 것 자체가 문제다. 전문가에게 물어야 될 사항이다. 그동안 기술발달로 방사선 유출을 차단하게 되어 청정에너지로 인정되고 있고 한국의 기술은 세계적으로 최고이다. 위험하다면 수백명의 원전기술자와 근무자와 그들의 가족이 어떻게 그곳에서 생활할 수 있겠는가? 여론몰이로 밀고 나갈 생각을 하려는 착상부터 잘못된 것이다. 에너지 정책은 국가운명과 직결되어 있다. 무식한 지도자는 전문가들의 조언을 들어야 현명해 진다. 그것이 싫으면 그자리에 있을 자격이 없다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 머시니
    구체적 대안도 없이 무조건적 탈핵은 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기