본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 의리의사나이돌쇠
    한국원전은세계에서가자오범적인것으로값싸고청정에너지이고세계최고의안전한노형으로수출경쟁력이유리한것으로알고있어고급인력.고급기술을계속양성해야합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 천천히
    반대합니다.

    확실한 대책을 마련한 뒤에 결정하는게 맞는거 같습니다.
    찬성하시는 분들 중에 많은 분들이 가동중인 원전 운영하는동안 충분한 기간이 확보되어있다고 말씀하시지만 당장 건설중이던 원전마저도 한번에 중단시킬정도로 사업 중단에 의지를 보이면 앞으로 원자력 발전 쪽으로는 연구, 공부, 투자하는 사람들이 없을 것 같습니다. 미래가 보이지 않으니깐요.

    당장 대책도 없이 결정한 중단으로 인하여 인력인프라가 무너진다면 만에 하나라도 가동중인 원전 수명이 다되갈 때까지 우리나라에 맞는 대체 에너지원을 못 찾았을 시(우리나라는 풍력발전을 할 바람의 양도 부족하고 태양광, 태양열을 이용하기에도 산지가 많아 오히려 적합하지도 않고 아직 효율이 좋지 못한 에너지원을 사용하기위한 부지를 확보하기위해서는 더 많은 자연이 훼손될 수 있다고 알고있습니다.) 다시 원자력발전을 준비하기도 어려워진다고 생각합니다.


    저는 먼 미래에는 원자력에너지말고 안전하고 친환경적인 에너지원을 사용하는게 맞다고 생각하지만 그 결정이 이렇게 급하게 이뤄지면안된다고 생각합니다. 따라서 지금은 탈핵 결정이 잘못된 선택이였을때 돌아올 수 있는 기술은 유지하기 위한 인력과 인프라를 유지하기위해서 최소한의 원전 추가건설은 하면서 오래된 원전의 수를 줄여가며 대체에너지원을 찾아가는 것이 옳다고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 요리다
    탈원전에 반대합니다 대책없이 무조건 탈원전이라니 현실성이있는 계획이라도 말하면 몰라도 무조건 신재생에너지라니요 원전대신 신재생할거면 태양력이나 픙력의.지리적이 가능한가요?그리고 그걸 설치해도 모든사람들이 불평이 없을까요?제대로 생각해주시고 대책을 말하고 정책을 진행해주세요
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • sugaeng2
    반대합니다.
    원전의 안전성 여부를 떠나 신중에 신중을 기하여야할 에너지 정책이 구체적 대안도 없는 상황에서 중단한다는것은 시기 상조라 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 홍티거
    1. 약 50여년에 걸쳐 완성된 고도의 과학기술력 및 인력의 유출의 해외(러시아, 중국 등) 유출로 인한 기술력 상실 및 국가 원자력 경쟁력의 상실
    예) 세계적 수준의 우수한 원전관련 중소기업의 경쟁력 상실
    원전 전문가들의 해외 인력 기술 유출 우려
    해외 원전 건설인력 및 국내 건설 인력의 국외 유출
    빠른 속도로 제 4차산업 성장 시 전력난 우려 및
    전기료 상승으로 인한 서민 경제 부담.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 홍티거
    1. 약 50여년에 걸쳐 완성된 고도의 과학기술력 및 인력의 유출의 해외(러시아, 중국 등) 유출로 인한 기술력 상실 및 국가 원자력 경쟁력의 상실
    예) 세계적 수준의 우수한 원전관련 중소기업의 경쟁력 상실
    원전 전문가들의 해외 인력 기술 유출 우려
    해외 원전 건설인력 및 국내 건설 인력의 국외 유출
    빠른 속도로 제 4차산업 성장 시 전력난 우려 및
    전기료 상승으로 인한 서민 경제 부담.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Epinal
    원전은 반도체, 자동차, 철강, 석유화학과 같은 국가주요산업이며, 에너지안보, 전쟁안보와 직결되어 있고,
    서방국가 중에서는 한국이 사실상 기술력 1위의 세계적 수준에 오른 산업입니다.
    원전 1기 수출은 쏘나타 25만대 수출과 맞먹는 파급효과가 있습니다.
    그런데 탈원전 하는 국가의 원전 수출이 수월할까요? 원전 절대 포기해서는 안 됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 딱거
    원전을 없애면 친환경하고 재생(풍력,태양광 열) 하면 친환경하다는것은 그저 겉보기 이미지만 생각하는 탁상행정입니다. 원전도 친화적인 측면이 매우 많고 재생에너지도 환경파괴적 요소가 다분합니다. 안전성 역시 한쪽은너무 부풀려있고 한쪽은 너무 안일하게만 생각합니다. 우리나라가 계속 발전해 나가고 국민의 삶의 질이 오르면 전력사용은 자연히 증가합니다. 또한 전기자동차등 전기사용 분야가 더욱 늘어나고있구요. 이런 상황에 근시안적으로 정책을 결정하는건 잘못됬다 보고 2060년까지 계획이라 단기적이지 않다는 식으로 눈속임을 하는데 원전같은큰사업 예를 들어 삼성반도체가 유해하니 2060년까지 실리콘웨이퍼사업 없에고 대신 지금있는 삼성 공장들은 새로 짓지 말자라고 하면 그게 장기적 관점인가요? 매우 중요한 사안입니다. 심사숙고해주세요.
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 승가람마
    전기료 상승, 이산화탄소 감축 문제 등 성급한 탈원전으로 발생할 수 있는 수많은 문제들은 묻어두고 졸속 행정을 통해 처리하려는 것에 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 부성준
    과연 풍력, 태양력 등 신재생에너지로 대체가 가능할까요?
    거의 불가능하다고 봅니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기