저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
유빈빙저는 반대합니다 원자력 공학과가 목표인 학생입니다 정부의 갑작스러운 탈원전 정책에 반대합니다댓글 00
-
iwater80반대합니다. 아직 탈원전을 하기에는 대체 에너지의 준비가 턱없이 미흡합니다댓글 00
-
유강지킴이1호원전찬성합니다!! 대책없는 탈원전은 우리의 생활을 위협합니다..댓글 00
-
무우사랑쏟아부은 국가예산을 헌신짝 버리듯 정책을 바꾸는것은 아주위험한 발상이라생각하며 5.6호기 영원한공사중단을 절대 반대합니다.댓글 00
-
정자바다현재로서는 급격한 탈원전은 시기상조입니다. 에너지 정책은 매우 신중하게 접근해야 합니다. 급격한 탈원전 추진으로 인한 부작용을 생각해야 하며, 신재생에너지 비중 확대도 많은 비용이 들며, 이 또한 반대여론이 많이 있음을 고려해야 합니다.댓글 00
-
ccb9708탈원전 정책에 반대합니다댓글 00
-
소신있게살자탈원전은 단계적으로 진행해야 하기에 반대합니다.
대책도 명확하지 않은데 급격하게 진행하는건 문제가 있다고 봅니다. 우리나라 여건을 고려한 팩트를 국민들에게 알려주시기 바라며 전체전력 20%만큼 재생에너비 발전을 끌어올리기 위해 필요한 전제사항 및 환경문제점을 알려주시길 바랍니다. 우라나라는 풍력, 태양열, 바이오에너지 발전 실패 사례들이 있습니다.댓글 00 -
mk!과학자를 믿으세요
세상의 혁신과 이런 풍진 세상을 누가 만들었습니까?
비전문가들과 정치인 시다발이들의 의견을 전문가들의 의견과 동일하게 취급 할수는 없는거죠. 위험 때문에라고 하면 가스로 에너지를 대체하려는 전략이 더 문제 입니다.댓글 00 -
생우유에너지안보는 국방안보 만큼이나 중요하다고 봅니다.
제조 수출 기반에있어 에너지 확보 및 연구 개발은 너무도 중요 하다는 의견 입니다
충분한 준비없는 결정은 위험하다고 봅니다 시간을두고 충분한 검토가 필요 하나고 봅니다.댓글 00 -
sagari정확한 상황을 파악한후에 정책결정이 필요함..댓글 00
