본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 탈조급탈졸속
    탈원전 반대합니다.
    명확한 로드맵을 갖추지 못한 신재생에너지론을 추종하는 것도 문제며, 이러한 불명확한 에너지정책 속에서 수조원의 혈세를 매몰시켜가며 조급하게 탈원전을 결정하는 것은 대한민국 에너지자립도를 붕괴시키는 행동입니다.
    그리고 지난 경주지진의 여파로 무턱대고 원자력안전성을 의심하기보다는 일반가옥 아파트 등의 내진설계를 강화하고 대피소릉 증설하는 것이 현실적인 방안입니다. 만약 지진으로 원전에 문제가 생긴다면 그전에 이미 그 일대 아파트는 죄다 무너졌을겁니다
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 마이조아
    반대합니다 . 이성적으로생각좀해보십시다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • heaven000
    반대에 한표. 많은 협력사들이 도산하여 많은 분들이 일자리를 잃을 것이고, 이산화탄소 배출강화로
    인한 환경비용 증가, 전기세 상승 등 많은 단점들이 있을것입니다. 원전 관리를 잘 하면 될 것이고,
    초기 단계인 신재생에너지 개발은 준비를 철저히 하여 국민의 세금을 최소화 할수 있도록 해야
    할 듯합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 이지스
    정책은 멀리보고 결정해야 합니다. 단기 적으로 환경정책을 최우선으로 했다가는 전력부족사태가 발생하여 사랑하는 가족이 위험을 다가 올수 있습니다. 안정적인 전력공급이 필요합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 평화롭고 자유로운
    기본적으로 청와대와 정부가 원자력발전기 과학기술에 대한 지식이 너무 부족한 것이 가장 큰 문제입니다. 여기에 신개념의 원자력발전기 특허기술을 알려주었는데도 잘 이해하지도 못하면서 정확하게 알려고 노력하지도 않는 것이 가장 큰 문제입니다. 신개념의 증기가압복수 원자력발전기는 냉각수가 필요없어서 바닷가가 아닌 육지의 지하에 지을수 있어서 지진에도 안전하며, 침수될 일도 없으며, 원자로자체가 100미터 이상의 깊이에 설치되므로 핵폭탄의 폭격에도 안전하도록 건설하는게 가능하여 원자로가 녹거나 폭발하는 일은 절대로 없는것이 비냉각원자로입니다. 또한 1기의 원자로에 4기 이상의 증기터빈, 복수기, 발전기가 연결되어 있어서 3기가 고장나고 단 1기만 가동되어도 원자로가 가열되지 않아서 스마트원자로보다 10배이상 안전합니다. 이 기술은 한국, 미국, 일본의 특허를 획득하였음에도 이 기술을 부정하는 청와대는 국민들에게 큰 죄를 짓는것입니다. 그로인하여 반드시 문통령님과 관계자분들은 추후 국민들의 질책과 손배소송을 당하게 될 것입니다. 2일전 일본특허가 등록결정되었으므로 일본 정부와 기업들을 상대로 이 특허기술을 매매할 생각입니다. 이 기술은 일본의 핵추진 잠수함을 건조하고 핵추진 군함으로 해군력을 강력하게 만들며 또한 크루즈선,컨테이너선,유조선,가스선에 원자력엔진을 장착하여 판매한다면 막대한 수익을 창출하게 될 것이며 지하원전을 지어서 전력을 생산하면 전기료가 대폭 낮아지며 일본기업들의 경쟁력이 상승하게 될 것입니다.
    지상원전은 폐기하고 지하원전을 짓는게 가장 안전합니다.
    그러므로 탈원전은 반대하고 지상원전도 반대하며 지하원전을 권유합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 되는대로살자
    아직은 시기상조 인것 같습니다.
    대체되는 에너지가 효율성면에서 아직은 아니라고 봅니다.
    점차적으로 하여야 할 것으로 사료됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • ohy55n
    너무 빠른 탈원전이 아닌가 생각됩니다.
    많은 중소기업의 기슬 및 인력들이 희생될것 같습니다.
    반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 평화롭고 자유로운
    기본적으로 청와대와 정부가 원자력발전기 과학기술에 대한 지식이 너무 부족한 것이 가장 큰 문제입니다. 여기에 신개념의 원자력발전기 특허기술을 알려주었는데도 잘 이해하지도 못하면서 정확하게 알려고 노력하지도 않는 것이 가장 큰 문제입니다. 신개념의 증기가압복수 원자력발전기는 냉각수가 필요없어서 바닷가가 아닌 육지의 지하에 지을수 있어서 지진에도 안전하며, 침수될 일도 없으며, 원자로자체가 100미터 이상의 깊이에 설치되므로 핵폭탄의 폭격에도 안전하도록 건설하는게 가능하여 원자로가 녹거나 폭발하는 일은 절대로 없는것이 비냉각원자로입니다. 또한 1기의 원자로에 4기 이상의 증기터빈, 복수기, 발전기가 연결되어 있어서 3기가 고장나고 단 1기만 가동되어도 원자로가 가열되지 않아서 스마트원자로보다 10배이상 안전합니다. 이 기술은 한국, 미국, 일본의 특허를 획득하였음에도 이 기술을 부정하는 청와대는 국민들에게 큰 죄를 짓는것입니다. 그로인하여 반드시 문통령님과 관계자분들은 추후 국민들의 질책과 손배소송을 당하게 될 것입니다. 2일전 일본특허가 등록결정되었으므로 일본 정부와 기업들을 상대로 이 특허기술을 매매할 생각입니다. 이 기술은 일본의 핵추진 잠수함을 건조하고 핵추진 군함으로 해군력을 강력하게 만들며 또한 크루즈선,컨테이너선,유조선,가스선에 원자력엔진을 장착하여 판매한다면 막대한 수익을 창출하게 될 것이며 지하원전을 지어서 전력을 생산하면 전기료가 대폭 낮아지며 일본기업들의 경쟁력이 상승하게 될 것입니다.
    지상원전은 폐기하고 지하원전을 짓는게 가장 안전합니다.
    그러므로 탈원전은 반대하고 지상원전도 반대하며 지하원전을 권유합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 체력한계
    친환경에너지는 아직 갈길이 멉니다.
    원전을 줄여도 단계적으로 줄여야지 너무 급진적인 정책으로 생각됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 도량동
    반대입니다.
    지금 건설하고 있는 5,6호기는 가장 안전하게 건설되고 있는것으로 알고있습니다.
    원전 폐기시에는 대체 친환경 에너지로 전환한다고하나 전국토에 패널을 설치해야하며, 이로 인하여 엄청난 토지 사용과 분산에 따른 관리비용 미관 저하등 부작용이 큽니다
    원전 폐기시에 전력요금 인상은 불보듯 뻔하며,향후 천연가스 가격의 급격한 인상시 그 피해는 고스란히 국민이 지게되는 겁니다. 1조 5천억이 넘는 혈세를 투입한 5,6호기를 건설 중단하는것은 엄청난 국가적 낭비임
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기