에너지 정책은 중.장기적인 관점에서 생각해야 하는데....판도라 영화나 후꾸시마의 사고 사례로 판단하는건 너무 초딩수준의 사고력의 오판이라고 생각합니다. 자동차사고로 죽은사람은 하루에도 수십 ,수백명 죽어가고 있지만. 아직까지 원전으로 사망한 사람은 단 한명도 없다고 들었습니다. 위험하다면 안전을 더욱더 강화 하고 대비를 잘 하면 됩니다.

반대합니다 대체에너지고 확실하지 않은 상태에서 급하게 탈원전으로 간다면 에너지 공급도 수월하지
못할 뿐더러 전기세 또한 오를 것이 확실하다 봅니다
다만 순차적으로 노후된 원전을 폐쇄하고 새로이 건설하는 발전소의 수를 줄여 나가며 대체에너지 개발에 박차를 가하는 것이 옳다고 생각합니다

원전은 중소기업 위주 산업입니다. 현 정부 방식대로 하면 몇 년 내로 중소기업이 도산하여 세계적 수준의 기술이 훼손되고,
추후에 원전을 다시 건설하려 해도 쉽지 않게 됩니다. 탈원전 정말 신중해야 합니다.
반면 LNG발전은 대기업의 이익과 직결되고(원전은 한수원 공기업이지만 LNG발전은 대기업), 탄소배출로 인한 환경오염과 지구온난화가 우려됩니다.

원전 안전합니다.

탈원전 정책에는 기본적으로 찬성하나, 신재생에너지등 여러가지 요인을 분석하여 장단점 및 세계 각국의 사례를 면밀히 분석한후 진행해야한다고 보며, 전기료 인상이 있는 에너지 정책은 산업경쟁력을 떨어뜨리는 요인이 되기 때문에 국민적 합의를 통한 에너지 정책을 수립 및 진행해야한다고 생각합니다. 현재로는 신고리원전5,6호기 건설 중단에 반대합니다.

탈원전은 시기상조라고 생각합니다
대체에너지에 대한 뚜렷한 계획도 없는 상태에서 이런씩의 급진적인 탈원전정책은 머지많아 오히려 혼란을 가중시킬 것이라고 생각합니다.

탈원전은 시기상조라고 생각합니다
대체에너지에 대한 뚜렷한 계획도 없는 상태에서 이런씩의 급진적인 탈원전정책은 머지많아 오히려 혼란을 가중시킬 것이라고 생각합니다.

졸속 결정 반대 !
이미 충분한 검토 후 진행사업을 대통령 일 개인의 생각으로 수조원의 세금이 투입된 사입인데... 몇몇 개인들 의견으로 중지하다니!
대통령이 안바뀌었으면 그대로 갔을 것 아니가여?
내돈 아니라고 그런 결정은 불합리하다 사료됨.
그것 말고도 기 진행되는 모든 일들은 그대로 하고 새롭게 진행될
사업들은 개인

졸속 결정 반대 !
이미 충분한 검토 후 진행사업을 대통령 일 개인의 생각으로 수조원의 세금이 투입된 사입인데... 몇몇 개인들 의견으로 중지하다니!
대통령이 안바뀌었으면 그대로 갔을 것 아니가여?
내돈 아니라고 그런 결정은 불합리하다 사료됨.
그것 말고도 기 진행되는 모든 일들은 그대로 하고 새롭게 진행될
사업들은 개인

반대요. 에너지원은 찬/반으로 결정할 사항이 아니며, 대안을 제시하면서 장기적 에너지의 안정적 공급을 위한 연착륙이 필요하지 않나요?