본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 코끼리아저씨
    에너지 정책은 중.장기적인 관점에서 생각해야 하는데....판도라 영화나 후꾸시마의 사고 사례로 판단하는건 너무 초딩수준의 사고력의 오판이라고 생각합니다. 자동차사고로 죽은사람은 하루에도 수십 ,수백명 죽어가고 있지만. 아직까지 원전으로 사망한 사람은 단 한명도 없다고 들었습니다. 위험하다면 안전을 더욱더 강화 하고 대비를 잘 하면 됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • roadmovie
    반대합니다 대체에너지고 확실하지 않은 상태에서 급하게 탈원전으로 간다면 에너지 공급도 수월하지
    못할 뿐더러 전기세 또한 오를 것이 확실하다 봅니다
    다만 순차적으로 노후된 원전을 폐쇄하고 새로이 건설하는 발전소의 수를 줄여 나가며 대체에너지 개발에 박차를 가하는 것이 옳다고 생각합니다
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • Epinal
    원전은 중소기업 위주 산업입니다. 현 정부 방식대로 하면 몇 년 내로 중소기업이 도산하여 세계적 수준의 기술이 훼손되고,
    추후에 원전을 다시 건설하려 해도 쉽지 않게 됩니다. 탈원전 정말 신중해야 합니다.
    반면 LNG발전은 대기업의 이익과 직결되고(원전은 한수원 공기업이지만 LNG발전은 대기업), 탄소배출로 인한 환경오염과 지구온난화가 우려됩니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 원전 안전합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • jams
    탈원전 정책에는 기본적으로 찬성하나, 신재생에너지등 여러가지 요인을 분석하여 장단점 및 세계 각국의 사례를 면밀히 분석한후 진행해야한다고 보며, 전기료 인상이 있는 에너지 정책은 산업경쟁력을 떨어뜨리는 요인이 되기 때문에 국민적 합의를 통한 에너지 정책을 수립 및 진행해야한다고 생각합니다. 현재로는 신고리원전5,6호기 건설 중단에 반대합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 시기
    탈원전은 시기상조라고 생각합니다
    대체에너지에 대한 뚜렷한 계획도 없는 상태에서 이런씩의 급진적인 탈원전정책은 머지많아 오히려 혼란을 가중시킬 것이라고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 시기
    탈원전은 시기상조라고 생각합니다
    대체에너지에 대한 뚜렷한 계획도 없는 상태에서 이런씩의 급진적인 탈원전정책은 머지많아 오히려 혼란을 가중시킬 것이라고 생각합니다.
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 다락골 총각
    졸속 결정 반대 !
    이미 충분한 검토 후 진행사업을 대통령 일 개인의 생각으로 수조원의 세금이 투입된 사입인데... 몇몇 개인들 의견으로 중지하다니!
    대통령이 안바뀌었으면 그대로 갔을 것 아니가여?
    내돈 아니라고 그런 결정은 불합리하다 사료됨.
    그것 말고도 기 진행되는 모든 일들은 그대로 하고 새롭게 진행될
    사업들은 개인
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 다락골 총각
    졸속 결정 반대 !
    이미 충분한 검토 후 진행사업을 대통령 일 개인의 생각으로 수조원의 세금이 투입된 사입인데... 몇몇 개인들 의견으로 중지하다니!
    대통령이 안바뀌었으면 그대로 갔을 것 아니가여?
    내돈 아니라고 그런 결정은 불합리하다 사료됨.
    그것 말고도 기 진행되는 모든 일들은 그대로 하고 새롭게 진행될
    사업들은 개인
    댓글 0
    0
    댓글접기
  • 가다가
    반대요. 에너지원은 찬/반으로 결정할 사항이 아니며, 대안을 제시하면서 장기적 에너지의 안정적 공급을 위한 연착륙이 필요하지 않나요?
    댓글 0
    0
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기