저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 02
-
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 02
-
코쟁안전성의 경우 유지 보수 보전만 잘 된다면 아무런 문제가 생길 염려가 없다 생각합니다. 아직은 친환경적인 대체 에너지에 대한 보장이 없기 때문에 점차 줄여가는 방안은 좋겠지만 처음부터 탈원전을 실시 한다면 국민의 경제적 부담 뿐만이 아닌 국가적인 경제적 상황 또한 나빠 질 것이라고 생각합니다.댓글 02
-
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 02
-
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 02
-
고민중원전기술 축척하는데 반세기에 거쳤는데 이렇게 귀한 기술을 판도라 영화 한편에 무력화되는것 같아 안타깝다. 건설중단에 앞서 국민들에게 신재생에너지로 대체가 가능한지 솔직히 발표를 해야한다.
앞으로 전기자동차, 지구온난화에 선제적으로 대응하고 수출경쟁력 향상을 위해서 에너지는 단순한 전기가 아니라 안보측면에서 고려할 필요가 있다.댓글 02 -
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 01
-
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 01
-
수복졸속적이고 주먹구구 탈원전 정책 반대입니다댓글 01
-
친환경에너원전은 대한민국 전력생산의 근간이며, 대한민국의 지속성장에 지대한 영향을 끼침. 향후 탈원전시 국가 에너지 자립성에 대한 위협, 전기요금 상승에 따른 국가 산업 경쟁 약화, 세계 최고 원전 기술력 상실과 원전 관련 산업 인프라 고사 등 탈원전은 국가 경제 사회에 심각한 타격을 줌댓글 01
