본문내용 바로가기
대통령기록관 홈페이지로 이동합니다
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.

This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
광화문 국민대토론
  • 안전성
  • 경제성
  • 전기요금 오를까?
  • 탈원전 속도, 너무 빠른가?
  • 김겸
    저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
    원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
    댓글 161
    797
    댓글접기
  • 제이제이쫘
    찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다
    댓글 32
    664
    댓글접기
  • 행복세상
    원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
    그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~
    댓글 29
    447
    댓글접기
  • 카이사르3
    저는 반대합니다. 반대의 이유는 찬성의 이유 만큼 많습니다. 상세 이유는 전문가들을 포함하여 여러 다른분들께서 말씀하시고 계시기 때문에 저는 말씀드리지 않겠습니다. 저는 탈원전 정책을 찬성하고 이끌어가는 정치인 분들과 문재인 대통령님에게 말하고자 합니다. 저는 문재인 대통령님을 최근 대통령 선거에서 문재인 대통령을 지지했던 사람이지만, 모든 정책에 동의해서 지지를 했던 것은 아닙니다. 다른 후보, 다른 당보다는 훨씬 우리나라를 올바른 방향으로 이끌어 가실 수 있다고 판단해서입니다. 하지만, 지금처럼 급하지 않게 앞으로는 완급 조절이 필요하다고 생각합니다. 대통령이 되시기 전에 생각해 놓으신 부분이 많이 있으시겠지만, 노무현 대통령님께서 하셨던 것처럼 나를 반대했던 국민들도 나의 국민(시민) 이시기 때문에 그 분들의 이야기를 더 들어주시기를 바랍니다. 물론 노무현 대통령님과 똑같은 길을 걸으셔야 한다는 부담감은 없어야겠지만, 모든 국민(시민)들을 아우르고자 하셨던 뜻은 이어야 한다고 생각합니다. 그래서 탈원전을 반대하시는 분들의 이야기를 더 들어주시기를 바랍니다. -'무현, 두도시 이야기 '영화(다큐멘터리)를 몇번째 다시 보고서....-
    댓글 0
    4
    댓글접기
  • ghi02631
    원전 대신 화력발전소를 짓는 것은 반대입니다.
    이렇게 중요한 정책은 너무 급하게 추진하면 안됩니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 강천사
    반대합니다.
    우리나라는 에너지 차원에서 독일이나, 스웨덴과 비교할 수 없는 에너지 섬 입니다.
    조건이 다른나라 사례를 말하면서 방향을 이끌어가려는 선동보다, 우리나라 입장에서 우리가 해결해야할 중대한 안보적 사안입니다.
    아울러, 이렇게 중대한 사안을 전문가그룹을 마피아로 몰아세워 재갈을 물려놓고, 국민배심원에게 책임을 떠 넘기는 모습은 ...정말 창피하고 부끄러운 모습니다.
    저는 당당한 문재인 대통령을 원합니다....국민/전문가/환경단체/대통령 함께하는 국민 대토론회 건의합니다.
    댓글 0
    5
    댓글접기
  • 도린
    반대합니다
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • shields
    반대
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 솔지기
    대한민국에 후쿠시마 원전과 같은 사고가 날 수 있다는 말은 제주도에 호랑이가 날 수 있으니 조심하자는 말과 다름이 없는 터무니 없는 주장입니다. 반원전주의자틀 중 어는 누구도 우리나라 원전의 안전설계 개념을 제대로 이해하는 사람이 없습니다. 핵사고가 무섭다는 단순한 혐오에서 시작된 무조건적으로 반대논리 입니다. 국가적 중대사안을 전문가 의견을 배제하고 결정 한다는 것은 절차적으로 용납될 수 없습니다. 이미 탈핵을 결정한 나라에서 조차도 해괴한 방식이라고 말하고 있습니다.
    논리입니다.
    댓글 0
    2
    댓글접기
  • 토르날다
    탈원전 반대합니다 부존자원이 없는 우리는 원전이 대세입니다 신재생으론 전원 충당이 어렵습니다
    원시시대로 가자는 겁니까
    댓글 0
    1
    댓글접기
  • 주은하은
    국가적으로 너무 많은 예산낭비와 피해가 있습니다 서민들의 어려움을 먼저 해결하는 정책을 해주시길 바랍니다 보이기식 쇼만 하는것은 참 안타까운 일입니다 나라가 걱정입니다 거품여론에 취해서 오류를 범하지 말고 나라다운 나라 온국민이 화합하고 박수치는 나라 안들어 주세요
    댓글 0
    3
    댓글접기
  • 쩌니
    1. 문재인 대통령님! 서민대통령 아니십니까? 전기료는 장기적문제입니다. 탈원전으로 인한 전기료 인상으로 인해 쾌적하고 인간다운 삶을 누릴 수 없을 것입니다.
    2. 문재인 대통령님! 일자리 대통령 아니십니까? 지금까지 많은 일자리는 새로운 기술을 바탕으로 만들어졌습니다. 원전기술만큼은 지켜냅시다. 미국도 탈원전에서 다시 원전건설중인데 탈원전 이후 원전원천기술을 가진 회사들이 모두망해 지금은 원전을 수입중입니다. 국민들이 어렵게 번 돈, 나중엔 한순간에 사라질지도 모릅니다.
    3. 문재인 대통령님! 작지만 강한나라를 만들겠다고 하시지 않았습니까? 작지만 강한나라가 되기 위해선 국토를 효율적으로 사용해야합니다. 신재생에너지는 근본적으로 광활한 땅을 요구합니다. 지금 자기 집이 없는 국민들도 많은데 국토를 신재생에너지에 낭비하지 맙시다.
    [원전은 안전한 에너지입니다. 일본의 경우 비상발전기가 물에 잠겨 사고가 일어났습니다. 우리나라 원전은 쓰나비 방호벽을 건설하였고 비상발전기 고장을 대비한 비상전력도 갖췄습니다. 그럼에도 불구하고 단순히 지진만을 이유로 이토록 합리적인 에너지를 포기한다는 사실이 안타깝습니다. 판도라는 그저 영화일 뿐입니다.]
    댓글 2
    6
    댓글접기
  • 탈원전이말이되냐
    기타 유럽국가와 비교하지말고 우리나라 지리적특성을 고려해라.
    설령 가스비중을 높이면 북한을통해 러시아에서 수입해오는 배관을 만들어야되는데 북한과 러시아 공산국이 우리나라에 미치는 영향이더커질것이다 적당히해라 문정부 밀어부칠께 따로있지
    댓글 0
    5
    댓글접기
돌아가기
의견을 작성해주세요
확인
창닫기
작성이 완료되었습니다
확인
창닫기
등록되었습니다.
확인
창닫기
로그인이 필요합니다.
확인
창닫기
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
창닫기
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
창닫기
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인
창닫기