저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
좋은하루임급진 정책에 반대합니다. 충분한 논의 및 대국민 협의가 필요합니다. 안전한 원자력은 건설하되 노후발전소는 폐쇠하는 국가정책이 필요합니다.댓글 03
-
후루후신재생에너지의 성장속도,경제성,전력수급의 안정성 등을 고려하여 원전을 대체할 수 있다고 판단되는 예상시점을 정확하게 판단해야하며, 아직은 그 시기가 가깝지 않다고 생각합니다.
대안을 세우고 탈원전을 생각해도 늦지 않습니다.댓글 04 -
청솔테니스배가 부른 모양이지? 배고픈 시절 잊었나? 자원도 없는 나라 한심하네? 잔소라 쓰잘때 없는 소리에 국력 시간 소모하지말고 신고리 5~6호기 건설 공사 지금 바로 시행하라. 관계되는 기관 인간들아 한심하도다 ㅎㅎㅎ댓글 03
-
창용탈원전을 십수년전 부터 적극 추진햇던 독일 은... 원전하나씩 없앨때마다 전기대폭 올라.. 울나라 4배입니다.
힌달에 3.4만원 내던집./..매달 10만원 이상으로 올릅니다.
손석희 jtbc는 매달 천원 올른다는 거짓말을 해대던데. 문재인 씨도..사기를 좀 배워 가는듯 하네여..
.,...대폭 올릅니다.. 인터넷 좀만 찾아봐도 다 나오는데... 별것 아니라 는 문 재인 정부
댓글 04 -
218청석골탈원전 절대 반대해야합니다댓글 03
-
뭐지이건반대 합니다.댓글 03
-
뭐지이건반대합니다.댓글 02
-
도우아빠반대합니다댓글 02
-
park바다자원도없는 나라에서 전력까지 수입하는 일이 생겼을때를 고려한 처사인지요?
여러사람들이 결정한걸 공약이란 이유로 탈원전은 너무 성급한거 아닌가생각합니다.
댓글 04 -
예준이에너지 자원이 거의 없는 우리나라는
탈원전하면 어렵습니다댓글 03
