저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
이 웹사이트는 국민의 알권리 보장을 위해 대통령기록관에서 보존 · 서비스하고 있는 대통령기록물입니다.
This Website is the Presidential Records maintained and serviced by the Presidential Archives of Korea to ensure the people’s right to know.
-
정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다.총 9,734명 참여
전체 의견보기
-
탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다.총 9,720명 참여
전체 의견보기
-
기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.총 309명 참여
전체 의견보기
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
메릿전기요금 인상에 따른 경기불황, 원전 해외 수출 등 탈원전으로 인한 모든 것 누가 책임 지나요?댓글 00
-
wonnn상식적으로 당연히 반대입니다. 우선 우리나라원전 안전력은 세계 최고입니다. 이렇게 성급하고 무지하게 결정할 문제가 아니에요.댓글 00
-
유빈빙저는 반대합니다 원자력 공학과가 목표인 학생입니다 정부의 갑작스러운 탈원전 정책에 반대합니다댓글 00
-
쳐리성급한 결정..장기적인 검토 후 결정필요댓글 00
-
쳐리성급한 결정..장기적인 검토 후 결정필요댓글 00
-
양K군원자력이라는 이름이 부정적이어서 그렇지 실제로 우리나라 원전이 사고가 날 확률은 거의 제로아 가까우며, 실제 사고가 일어 날 경우라도 후쿠시마 원전같이 중대사고로 이어질 경우는 더욱 제로에 수렴한다. 차라리 북한과 전쟁이 벌어졌을 때 우리나라 원전에 미사일을 폭격하는 것이 도심권을 폭격했을 경우보다 시민에게나 경제적으로나 훨씬 이득이 될 것이다.댓글 00
-
Hots대안을 제시만하지말고 시행하고 탈원전을 하는게 맞다고봅니다.댓글 00
-
레프트오버대책없는 졸속정책 반대합니다댓글 00
-
Hij대책없는 탈원전은 반대합니다 신고리56호기는 경제적으로나 기술적으로나 건설되어야 합니다댓글 00
-
조준혁대체는 하루아침에 일어날수 있는일이 아닙니다. 아무런 대책없이 무조건적인 탈원전은 해답이 아닙니다.댓글 00
