탈핵, 탈원전 자체가 대안일 수 없습니다.
신재생이든, LNG든, 원자력이든 위험없이 실현 가능한 에너지원은 없습니다.
그 위험을 얼마나 잘 관리할 수 있느냐가 관건입니다.
원전에 대한 공포는 과장되어 있다고 생각합니다.
정보 소통으로 이해 가능한 수준으로 낮출 수 있습니다.

탈원전 에너지 정책에 반대합니다.

미국이나 영국 등 선진국 포함 사우디 아라비아나 아랍에미레이트 같은 산유국도 원전건설을 추진합니다 그들이 원전에 대해 잘 몰라서 그럴까요?
그들이 우리보다 태양광이나 풍력발전소를 세울수 있는 좋은 조건의 땅이 부족해서? 가스를 포함해 천연자원이 부족해서? 편견을 가지고 보면 보이지 않습니다 책임지지 않는 무책임으로 인한 국민피해가 너무 큽니다 시각을 넓히고 객관적으로 냉정히 생각해야 합니다

탈원전 반대
지금 정부는 국내 환경단체가 주장하는 대책없는 이상향에 빠져있음
기술연구 개발이나 올바른 관리책으로 컨트롤할수있는 실보다 얻는쪽이 더 많은 원자력산업
0% 아닌 확률, 가능성 가지고 장난치며 망상급의 두려운 분위기 조장함
같은 잣대로 들이대면 여타 산업분야에서 경제활동 할것 하나도 없음

탈원전을 찬성하지만
첫째는
속도 조절이 필요합니다
둘째는
내진구조를 롯데타워의 내진구조(9)와 같이 강화하여
추진하고
셋째는
기존의 내진구조 7미만의 원전은 수명이 다하면
중단하고
넷째는
화력 및 원자력에 참여한 전문업체들이 지속적인
사업영역을 확보할 수 있도록 즉시 해체 가능한
건물 및 설비들은 해체를 추진한다

반대합니다
이직은 시기상조라 생각합니다

우리나라에서 하는 신재생이 외국과 정확히 비교되어야 하는데 외국에서 한다고 우리나라에서도 쉽게 할 수 있는 것처럼 이야기들 하네요
지평선이 보이는 허허벌판을 가진 외국에서야 태양광도 쉽고 풍력도 쉽겠죠. 안되는건 아니지만 어려운건 인정해야 하는것 아닌가요?

청정에너지를 만들어놓고 탈원전을 하여도 늦지 않다

가장

신중히 생각합시다