반대합니다...나라재정을 먼저 생각하세요...제발 기분으로 국정운영을 하지 말아주세요.

탈원전 반대합니다.
첫째, 대안제시가 우선입니다. 원전을 대체할 전력원이 확실히 나온 이후에 진행해도 늦지 않습니다. 10년, 20년 뒤면 신재생에너지 기술이 발전할 것이라는 의견은 단지 가정일 뿐입니다. LNG발전은 LNG공급수단 및 가격변동을 고려한 방안을 먼저 제시하고, 이를 원자력발전과 객관적으로
비교해야합니다.

둘째, 순서가 잘못되었습니다. 신고리5,6호기는 현재 건설된 발전소 보다 더 안전한 발전소 입니다. 안전이 문제라면 중수로발전소를 포함한 노후발전소를 조기폐쇄하고, 신규원전을 오히려 더 지어야 합니다. 60년 뒤 탈원전이라는 최종목표와 안전문제를 모두 잡을 수 있으며, 추후 신재생에너지 기술발전이 더딜 경우에도 큰 문제없이 상황을 해결할 수 있는 방법입니다.

셋째, 정보의 비대칭 및 객관화가 부족합니다. 너무 급작스러운 탈원전으로 인해, 국민들이 원자력발전에 대해 알아나갈 시간이 부족했습니다. 정보가 부족한 상태에서는 국민들 각각이 합리적인 결론을 도출할 수 없습니다. 원자력발전의 위험성, 경제적문제, 전력수급 문제 등에 대한 정보를 충분히 인지한 뒤에 각 국민들이 선택한 방안이 의미있는 국민의 목소리라 생각합니다. 학계, 산업계, 언론에서 제시하고 있는 근거들이 제각각인 상황입니다. 너무 급합니다. 이러한 상황에서 결론을 내려버린다면, 양측모두 인정하기 어려울 것입니다. 더 나아가면 국론이 분열될 수도 있습니다.

길게 볼 수록 원전을 추가 건설하지 않더라도 원전을 폐지하면 안 됩니다.. 아직 친환경 에너지 기술로 전력수요를 대체하기에는 갈 길이 많이 남았습니다.

탈원전 정책은 전력수급 불안정, 산업전반의 악영향, 과학기술발전 저해 등 문제점만 양산할 것입니다 해외 원전수출을 위한 산업기반도 현저히 약화시키고 국가적 신인도도 떨어지게 됩니다

탈원전 반대합니다. 세계적인 원자력 기술을 갖추기까지
얼마나 고생했나요? 일자리 4-5만명이 사라지는 신고리 원
전 폐쇄는 말도 되지 않습니다. 일자리 창출을 외치는 문재인
대통령께서는 앞뒤가 맞지 않는 말씀을 거두실 것을 부탁드
립니다. 정신차리지 않으면 일본, 중국에 원자력 기술을 추
월당합니다. 소 잃고 외양간 고치는 짓은 하지 맙시다.

원전정책을 찬성합니다.
우리나라는 미국처럼 태양열 하기 좋은 나라가 아닙니다.
우리나라는 천연에너지가 풍부한 나라가 아닙니다.
우리나라는 풍력을 할만큼 바람이 많은 나라가 아닙니다.
우리나라는 유럽처럼 에너지 공급을 받을 수 있는 나라가 이닙니다.
우리나라는 무엇 하나 큰 장점이 없는데 남의 나라 정책을

탈원전 반대합니다.

전력수요를 친환경에너지로 대체하는게 쉽지 않습니다. 에너지 효율이 너무 떨어집니다. 친환경에너지 기술이 더 발전한 뒤에 탈원전을 하면 모를까 대통령께서 너무 성급하게 접근하시는 것 같습니다. 한국은 일본처럼 대규모 지진이 일어날 가능성도 낮습니다. 대지진 무서워서 탈원전 하겠다는 것은 교통사고 무서워서 자동차 모두 없에겠다는 것과 같습니다.

탈원전정책은 찬성합니다만이미 시작한 신고리5~6호기는 지어져야 된다고생각합니다.이미정권이바뀌기전부터 시행한정부사업이므로 현정권과는상관없이 시행되어야하며 지역주민들의 생계보호차원에서도 마땅히 건설되어야합니다

원전은 경제성, 안전성, 환경성,안보성에서 전부 우수합니다. 후쿠시마원전과 국내원전은 다르기때문에 후쿠시마 사고와 유사한 사고는 국내에서 일어날 수 없습니다. 또한 원전은 핵폭탄과도 다릅니다. 폭발할 수 없도록 저농도의 우라늄을 사용하기 때문입니다. 우리나라는 탈원전에 대안이 없습니다.